Дата принятия: 19 января 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 января 2014 года с.Садовое
Судья Сарпинского районного суда Республики Калмыкия Доногруппова В.В.,
при секретаре – Дорджиеве Н.А.,
с участием прокурора Дамбинова С.О.,
подозреваемого – Алейнова В.В.,
защитника в лице адвоката Горокоева И.Д., представившего удостоверение № и ордер №00110, выданный учреждением «Юридическая консультация Сарпинского района Республики Калмыкия»,
следователя СО МО МВД РФ «Сарпинский» М.,
рассмотрев постановление следователя СО МО МВД РФ «Сарпинский» М. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
Алейнова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ,уроженца <адрес>
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ,
установил:
15 января 2014 года в дежурную часть МО МВД РФ «Сарпинский» поступило телефонное сообщение от Х. о том, что ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства М. в <адрес> неизвестное лицо, проникнув в дом последней и угрожая ей убийством, похитило денежные средства в размере 60000руб.
В ходе предварительной проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут неустановленное лицо проникло в домовладение М. по адресу <адрес>, где, применив насилие, угрожая убийством, открыто похитило у неё денежные средства в размере 60000руб.
15 января 2014 года по данному факту СО МО МВД РФ «Сарпинский» в отношении Алейнова В.В. возбуждено уголовное дело №419007 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ.
17 января 2014 года в 18 часов 05 минут Алейнов В.В. задержан по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст.91 и 92 УПК РФ.
19 января 2014 года в 09 часов 40 минут в Сарпинский районный суд Республики Калмыкия поступило постановление следователя СО МО МВД РФ «Сарпинский» М. о возбуждении ходатайства об избрании в отношении подозреваемого Алейнова В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу.
В обоснование своего ходатайства следователь М. указал, что Алейнов В.В. подозревается в совершении деяния, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений, санкция за совершение которого предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 12 лет, по месту жительства Алейнов В.В. характеризуется отрицательно, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, нигде не работает. Имеются данные о применении к Алейнову В.В. принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа по постановлению Приютненского районного суда РК от 16 декабря 2013 года в связи с совершением им запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ. Ссылаясь на то, что у органов предварительного следствия есть обоснованные подозрения в причастности Алейнова В.В. к совершению инкриминируемого деяния, а также основания полагать, что подозреваемый скроется от следствия и суда, может оказать давление на потерпевшую и свидетелей, ходатайствует перед судом об избрании в его отношении меры пресечения в виде заключения под стражу
В судебном заседании следователь М. поддержал свое ходатайство, просил избрать в отношении подозреваемого Алейнова В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца.
Прокурор Дамбинов С.О. поддержал заявленное ходатайство, ссылаясь на то, что избрание иной меры пресечения в отношении подозреваемого Алейнова В.В. невозможно.
Подозреваемый Алейнов В.В. и его защитник Горокоев И.Д. в судебном заседании против удовлетворения ходатайства следователя не возражали, разрешение вопроса оставили на усмотрение суда.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к выводу о необходимости избрания в отношении подозреваемого Алейнова В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.97, 99, 100 УПК РФ суд вправе избрать подозреваемому одну из мер пресечения, в том числе и заключение под стражу, при наличии достаточных оснований полагать, что он скроется от предварительного следствия или суда, может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Наряду с названными основаниями должны учитываться тяжесть совершенного преступления, в котором подозревается лицо, либо тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие существенные обстоятельства.
Согласно ч.1 ст.108 УК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
ФИО1 подозревается органом предварительного следствия в совершении преступления против собственности, которое относится к категории особо тяжких преступлений. За указанное преступление уголовным законом предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок до 12 лет.
В соответствии с представленными суду материалами Алейнов В.В., <данные изъяты> проживает в <адрес> совместно с матерью, по месту жительства характеризуется отрицательно, как склонный к нарушениям общественного порядка и употреблению спиртных напитков, неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Постановлением Приютненского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением ФИО1 запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного <данные изъяты>, к нему применены <данные изъяты>
От объяснений, данных в ходе допроса в качестве подозреваемого, согласно которым он признался в совершении инкриминируемого ему преступления, а именно разбоя, совершенного с незаконным проникновением в жилище, Алейнов В.В. не отказывается.
Предоставленные органом предварительного следствия материалы, а именно протоколы следственных действий, протокол допроса подозреваемого Алейнова В.В., согласно которому он признался в совершении преступления, протоколы допросов свидетелей И., Х., Л., потерпевшей М., свидетельствуют об обоснованности подозрений в причастности ФИО1 к совершенному преступлению.
Таким образом, тяжесть преступления, в совершении которого подозревается ФИО1, данные, характеризующие его личность, дают основания полагать, что он может под угрозой лишения свободы на длительный срок, скрыться от органов предварительного следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу, угрожать свидетелям, уничтожить возможные вещественные доказательства, и указывают на наличие оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
При задержании ФИО1 в порядке ст.ст.91 и 92 УПК РФ органами предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отказ в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 108 УПК РФ,
постановил:
Избрать в отношении подозреваемого Алейнова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ,уроженца <данные изъяты>,меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 (два) месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья подпись В.В. Доногруппова
