Дата принятия: 19 января 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
п. Володарский 19.01.2013 г.
Володарский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Алдунгаровой Г.Б.
с участием лица привлекаемого к административной ответственности Плигина С.В.
при секретаре Мурзагалиевой Г.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Плигина С.В., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
В Володарский районный суд Астраханской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Плигина С.В. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В протоколе об административном правонарушении указано, что он, ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 ч. находясь по адресу: <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения стал беспричинно выражаться в адрес Х. грубой нецензурной бранью, угрожая физической расправой. На просьбы прекратить хулиганские действия он не реагировал.
Плигин С.В. в судебном заседании с существом правонарушения согласился.
Суд, выслушав Плигина С.В. исследовав материалы административного дела:
- протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ АА №, заявление Х. Р.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения Х. объяснения Я. протокол № медицинского освидетельствования Плигина С.В., протокол от ДД.ММ.ГГГГ АА № об административном задержании полагает, что Плигин С.В. виновен в совершении мелкого хулиганства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Решая вопрос об административном наказании, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
При назначении административного наказания суд в качестве отягчающего наказание обстоятельства признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку из информации, имеющейся в материалах дела, следует, что ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, кроме того был привлечен к административной ответственности за появления в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, смягчающих обстоятельств суд не усматривает.
Суд приходит к выводу, что Плигина С.В. необходимо назначить наказание в виде административного ареста
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29. 10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Плигина С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Срок административного ареста в отношении Плигина С.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 23час.15 мин.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Г.Б. Алдунгарова
