Постановление от 19 сентября 2019 г.Верховный Суд Российской Федерации - Административное правонарушение
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 73-АД 19-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕг. Москва 19 сентября 2019 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу Зарубина С.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 03 мая 2012 года, решение судьи Советского районного суда г. Улан-Удэ от 21 декабря 2018 года и постановление исполняющего обязанности председателя Верховного Суда Республики Бурятия от 18 февраля 2019 года, вынесенные в отношении Зарубина Станислава Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 03 мая 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Улан-Удэ от 21 декабря 2018 года и постановлением исполняющего обязанности председателя Верховного Суда Республики Бурятия от 18 февраля 2019 года, Зарубин С. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года. В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Зарубин С.А. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 03 мая 2012 года, решение судьи Советского районного суда г. Улан-Удэ от 21 декабря 2018 года и постановление исполняющего обязанности председателя Верховного Суда Республики Бурятия от 18 февраля 2019 года, считая их незаконными и направить дело на новое рассмотрение. Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы Зарубина С.А. свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Зарубина С.А. к административной ответственности) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу абзаца первого пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 22 апреля 2012 года в 01 час 00 минут водитель Зарубин С.А. управлял транспортным средством «Тойота Калдина», государственный регистрационный знак, находясь в состоянии опьянения. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,45 мг/л, у Зарубина С.А. было установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование Зарубина С.А. на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, с результатами освидетельствования согласился, что зафиксировано в соответствующем акте, а также на бумажном носителе с показаниями технического средства измерения и удостоверено подписями Зарубина С.А., должностного лица ГИБДД и понятых Д. и Ц. Таким образом, действия Зарубина С.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Довод Зарубина С.А. о непричастности к событиям 22 апреля 2012 года, был предметом исследования судьей Советского районного суда г. Улан-Удэ в ходе пересмотра постановления мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 03 мая 2012 года и получил надлежащую оценку, о чем подробно указано в решении от 21 декабря 2018 года. Иные доводы, аналогичные изложенным в настоящей жалобе и основанные на ином изложении фактических обстоятельств совершения административного правонарушения, были предметом проверки судей нижестоящих судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведённым в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений. Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования. Постановление о привлечении Зарубина С.А. к административной ответственности вынесено мировым судьёй с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено Зарубину С.А. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации постановил:постановление мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 03 мая 2012 года, решение судьи Советского районного суда г. Улан-Удэ от 21 декабря 2018 года и постановление исполняющего обязанности председателя Верховного Суда Республики Бурятия от 18 февраля 2019 года, вынесенные в отношении Зарубина Станислава Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Зарубина С.А. - без удовлетворения. Судья Верховного Суда Российской Федерации СБ. НикифоровСуд:Верховный Суд РФ Ответчики:
ЗАРУБИН СТАНИСЛАВ АЛЕКСАНДРОВИЧ Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ
