Постановление от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Постановление
 
    19 сентября 2014 года г. Глазов
 
    Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Машкина Н. Ф., при секретаре Максимове А. А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Лекомцева А.Ю., <данные изъяты>, рассмотрев материалы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут Лекомцев А. Ю. находясь в подъезде на 7 этаже многоквартирного дама, расположенного по адресу: <адрес>, громко кричал грубой нецензурной бранью, размахивал руками, стучал в двери квартир, требовал его впустить, на замечания не реагировал, чем выражал неуважение к обществу и окружающим, то есть совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Лекомцев А. Ю. с протоколом согласился, вину признал.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, приходит к следующему.
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образуют действия лица, выразившиеся в нецензурной брани в общественных местах, оскорбительном приставание к гражданам и нарушающее спокойствие граждан. Основным признаком деяния является аморальность поведения правонарушителя, выразившееся в стремлении своими действиями унизить, оскорбить незнакомого ему гражданина, либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормальной лексики (нецензурной брани). Таким образом, объективная сторона правонарушения характеризуется тем, что лицо появляется в общественном месте, выражается нецензурной бранью в адрес незнакомых ранее граждан.
 
    Кроме того, деяние, предусмотренное статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует состав данного правонарушения, если оно совершено в общественном месте. Под общественным местом в диспозиции рассматриваемой статьи понимаются: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие общественные места, где наблюдается скопление людей.
 
    В судебном заседании установлено, что Лекомцев А. Ю. выражался нецензурной бранью, находясь в подъезде многоквартирного жилого дома, что является общественным местом. Совершая свои действия, Лекомцев А. Ю. осознавал, что находится в общественном месте.
 
    Проанализировав предоставленные суду доказательства, суд находит, что они получены без нарушения закона.
 
    Вина Лекомцева А. Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: проколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выявлено настоящее правонарушение, рапортом сотрудника полиции, протоколом объяснений ФИО1, предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.
 
    Факт, нахождения Лекомцева А. ю. в состоянии опьянения объективными данными не подтверждён, в связи с чем, суд считает необходимы исключить данное обстоятельство из события вменённого административного правонарушения.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд находит, что в действиях Лекомцева А. Ю. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство, а именно, нецензурная брань в общественном месте, демонстративно нарушающая общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    При назначении наказания суд учитывает то, что Лекомцев А. Ю. имеет постоянное место жительства, трудоустроен. Указанные обстоятельства суд признает как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность суд учитывает факт привлечения к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. С учетом установленного суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, 29.7, 29.9, 29.10., 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    Лекомцева А.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель «Межмуниципальный отдел МВД России «Глазовский», банк получателя ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевска, БИК 049401001, счет получателя 40101810200000010001, ИНН 1837009000, КПП 183701001, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 94420000000.
 
    Разъяснить положения ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в течение 60 суток) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья Н. Ф. Машкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать