Постановление от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Самара 19 сентября 2014 года
 
    Судья Красноглинского районного суда г. Самары Нуянзина С.В., рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Тимонина <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Старший государственный налоговый инспектор отдела камеральных проверок Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по <адрес> <данные изъяты> производстве административного расследования, возбужденного определение от "13" августа 2014 г. по вопросу не представления в установленный законом срок уведомление банка № от <дата> о выдаче ЗАО «Новокуйбышевская Нефтехимическая Компания» <данные изъяты> банковской гарантии от <дата> <данные изъяты>, обнаружил следующее: должностным лицом начальником управления по сопровождению банковских операций и операционной деятельности «Приволжского» филиала ОАО «Промсвязьбанк» <данные изъяты> Тимониным <данные изъяты> <данные изъяты> не представлено в установленный законом срок в адрес Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по <адрес> уведомление банка № от <дата> о выдаче ЗАО «Новокуйбышевская Нефтехимическая Компания» <данные изъяты> банковской гарантии от <дата> <данные изъяты>, чем нарушен п. 3 статьи 176.1 НК РФ: банк не позднее дня, следующего за днем выдачи банковской гарантии, уведомляет налоговый орган по месту учета налогоплательщика о факте выдачи банковской гарантии в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
 
    За данное правонарушение предусмотрена ответственность в соответствии ч.1 ст. 15.6 КоАП Российской Федерации в виде наложения административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
    Тем самым, Тимонин Д.А. совершил непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.
 
    Представитель Тимонина Д.А. – Моисеева Е.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании вину в административном правонарушении признала, просила назначить минимальное наказание.
 
    Старший государственный налоговый инспектор отдела камеральных проверок МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по <адрес> Шеянов Д.А. в судебном заседании пояснил, что в действиях Тимохина Д.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.6 КоАП РФ, в связи с чем, ей следует назначить минимальное наказание в виде штрафа.
 
    Вина должностного лица – работающего начальником управления по сопровождению банковских операций и операционной деятельности «Приволжского» филиала ОАО «Промсвязьбанк» <данные изъяты> Тимонина <данные изъяты> подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования на Директора Операционного офиса «Самарский» Приволжского филиала ОАО «Промсвязьбанк» <данные изъяты> на юридический адрес налогоплательщика от <дата> года; сопроводительным письмом № от <дата> о письме-вызове на составление протокола об административном правонарушении на Директора Операционного офиса «Самарский» Приволжского филиала ОАО «Промсвязьбанк» <данные изъяты> на юридический адрес налогоплательщика; сопроводительное письмо № от <дата> о направлении Определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования на домашний адрес директора Операционного офиса «Самарский» Приволжского филиала ОАО «Промсвязьбанк»; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования; уведомлением банка № от 07.08.2014; банковской гарантией № от 07.08.2014; должностной инструкцией; протоколом об административном правонарушении № от 21.08.2014, не доверять которым у суда нет оснований.
 
    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
 
    При определении вида и размера административного наказания должностному лицу, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение Тимонина Д.А. отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения впервые, в связи с чем считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном его размере, предусмотренного санкцией статьи для должностного лица.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд.
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Тимонина <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей 00 копеек.
 
    Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по реквизитам: КБК: 182 116 030 300 160 001 40
 
    Бюджетный счет: 401 018 102 0000001 0001, ОКТМО: 36701000
 
    Получатель: УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по <адрес>)
 
    ИНН получателя: 6315801100
 
    КПП получателя: 631301001.
 
    Квитанцию об уплате штрафа представить в Красноглинский районный суд, в каб. № 13. (факс 9506018)
 
    Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Нуянзина С.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать