Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Материал № 4.14-441/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 сентября 2014 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего Мельниковой М.И.,
при секретаре Линниковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Зубревской Л.И., хх.хх.хх года рождения о пересмотре приговора
у с т а н о в и л:
Зубревская Л.И. судима по приговору Верхнеуральского городского суда Челябинской области от 17 марта 2003 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Алатырского районного суда Чувашской республики от 01 июля 2004 года) по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года), то есть за незаконный сбыт наркотического средства героина, к 7 годам с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Освободилась 19 октября 2006 года по постановлению Алатырского районного суда Чувашской республики от 09 октября 2006 года на 03 года 01 месяц 09 дней.
Она же судима по приговору Советского районного суда г.Челябинска от 06 ноября 2008 года по ч.2 ст.228 УК РФ, то есть за незаконное хранение наркотического средства героина в особо крупном размере, к 6 годам лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Зубревская Л.И. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 06 ноября 2008 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 УК РФ имеет обратную силу Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.
Так, согласно ч.1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ), при наличии ряда смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера.
Как следует из приговора от 17 марта 2003 года судом смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ не установлено, а по приговору от 06 ноября 2008 года установлено отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений, таким образом, оснований для применения положений Федерального закона от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ и снижения ей наказания по данным приговорам не имеется.
Также, оснований для пересмотра приговоров от 17 марта 2003 года и от 06 ноября 2008 года в связи с принятием Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ суд, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, а также с учетом установленного по приговору от 06 ноября 2008 года отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, не усматривает возможности изменения категории преступлений в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ.
Также суд не усматривает оснований для приведения приговоров в соответствие с Федеральным законом от 01 марта 2012 года №18-ФЗ, поскольку в новой редакции закона действия осужденной по приговору от 17 марта 2003 года подлежат квалификации соответственно по ч.1 ст.228.1 УК РФ предусматривающей более строгое наказание и приведение приговора в соответствии с данным Федеральным законом, безусловно повлечет ухудшение положения осужденной, а в санкцию ч.2 ст.228 УК РФ каких-либо изменений, которые улучшали бы положение осужденной, не вносилось.
Другие изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ также не влекут улучшение положения осужденной.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ суд,
п о с т а н о в и л:
В удовлетворении ходатайства Зубревской Л.И. о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ отказать.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья М.И. Мельникова
