Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Дело № 5-461/14 ....
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Саров 19 сентября 2014 г.
11.30 час.
Судья Саровского городского суда Нижегородской области Шалятова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП Российской Федерации, в отношении Акишева В.В., родившегося **** года в ..., ..., гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Саров Нижегородской области, ул. ..., работающего у ИП ..., имеющего на иждивении малолетнего ребенка - дочь, **** г.р., ранее привлекавшегося к административной ответственности,
Установил:
18 сентября 2014 г. в 220 час. 00 мин. Акишев В.В., находясь подъезде д. ... по ул. ... в г. Саров, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при задержании оказал неповиновение законному требованию представителя власти.
До рассмотрения дела по существу Акишеву В.В. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Отводов и ходатайств Акишев В.В. не заявил.
Акишев В.В. свою вину в правонарушении признал, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения, сам вызвал сотрудников полиции в связи с конфликтом с соседями, факт оказания неповиновения сотрудникам полиции не отрицает, в содеянном раскаивается.
Заслушав объяснения Акишева В.В., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ содержит отсылочную норму к части 1 указанной статьи, согласно которой административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 18 сентября 2014 г. в 22 час. 00 мин. Акишев В.В., находясь в подъезде д. ... по ул. ... в г. Саров, нарушил общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью, оскорбительном приставании к гражданам. На требования пройти в служебный автопатруль для составления адм.протокола категорически отказался, стал размахивать руками, отталкивал сотрудников полиции, пытался скрыться, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими служебных обязанностей.
При составлении протокола об административном правонарушении, Акишеву В.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, однако, подписать протокол и дать объяснения он отказался.
Согласно рапорту полицейского К. 18 сентября 2014 г. он нес службу на автопатруле 135. Совместно с полицейским Б. в 22.00 час. в подъезде дома ... по ул. ... был задержан Акишев В.В., который выражался нецензурной бранью, на требования пройти в служебный автопатруль для установления личности и составления административного протокола категорически отказался, стал размахивать руками, отталкивал сотрудников полиции, пытался скрыться. Акишеву В.В. пояснили, что если он не прекратит свои противоправные действия, то к нему, на основании ст.ст. 19, 20, 21 Закона РФ «О полиции» будет применена физическая сила и спец.средства. Акишев В.В. не реагировал и продолжал размахивать руками, отталкивать сотрудников полиции. На основании ст.ст. 19-21 ФЗ «О полиции» к Акашеву В.В. была применена физическая сила путем завода обеих рук за спину и спец.средства - наручники
Свидетели Б., Т. дал письменные объяснения, аналогичные объяснениям полицейского К., отраженными в рапорте.
На основании представленных материалов, суд приходит к выводу о виновности Акишева В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.
При назначении административного наказания судом учитывается:
характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;
личность виновного, имеющего постоянное место работы, и несовершеннолетнего ребенка на иждивении.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Акишева В.В. является раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Акишева В.В., не установлены.
Основываясь на указанных данных, судья считает, что цели наказания возможно достигнуть путем наложения на Акишева В.В. штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП Российской Федерации, судья
Постановил:
Акишева В.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП Российской Федерации, подвергнуть административному штрафу в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
...
...
...
...
...
...
...
...
Предупредить Акишева В.В. о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
П/п Судья - Л.А.Шалятова.
...
Судья Л.А.Шалятова.
