Постановление от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    19 сентября 2014 г. г. Будённовск
 
    Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    судьи Лизак А.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Тер-Погосова Ю.М.,
 
    при секретаре Тучиной Э.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Тер-Погосов Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>ённовска<адрес>, гражданина РФ, инвалида 2 группы, несовершеннолетних детей не имеющего, сведений о трудоустройстве не предоставившего, проживающего по адресу<адрес>ённовск, <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ г., в 22 часа 20 минут, в г. Будённовске на пересечении <адрес> и <адрес> Тер-Погосов Ю.М. не выполнил законного требования работника полиции при сборе административного материала по ч. 41 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно пытался воспрепятствовать сбору доказательств по делу, отказался выдать опознавательный фонарь легкового такси, чем своими действиями нарушил требования ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции».
 
    В судебном заседании Те-Погосов Ю.М. вину в совершении административного правонарушения не признал и суду пояснил, что он действительно не имеет разрешения на осуществление предпринимательской деятельности по управлению такси. В тот день на его автомашине действительно стоял опознавательный фонарь такси, но, когда его остановили сотрудники полиции, он убрал его в машину. Когда сотрудники полиции вместе с понятыми попытались досмотреть автомашину и изъять у него этот фонарь, он отказал им в этом, поскольку боялся, что они ему что-нибудь подбросят запрещённое.
 
    Выслушав Тер-Погосова Ю.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Несмотря на непризнание Тер-Погосовым Ю.М. вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, его вина подтверждается следующими доказательствами: объяснением самого Тер-Погосова Ю.М., данным им в судебном заседании, пояснениями свидетелей ФИО1 и ФИО2, оглашенными в судебном заседании, которые подтвердили факт отказа Тер-Погосова Ю.М. выполнить законные требования сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом досмотра транспортного средства, рапортами сотрудников полиции.
 
    Согласно представленной справке, Тер-Погосов Ю.М. ранее не привлекался к административной ответственности за тождественные правонарушения.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что Тер-Погосовым Ю.М. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учётом вышеизложенного суд полагает необходимым назначить Тер-Погосову Ю.М. наказание в виде административного ареста.
 
    Однако, учитывая то, что в соответствии с положениями ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться, помимо прочих, к инвалидам I и II групп, а Тер-Погосов Ю.М. является инвалидом 2-й группы, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Тер-Погосов Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнув его наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья А.А. Лизак
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать