Постановление от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
    19 сентября 2014 года                                                                                     г. Чапаевск
 
    Судья Чапаевского городского суда Самарской области Зеленцова О.А. с участием государственного обвинителя Устиновой М.Н.,
 
    подсудимого Макарова Максима Андреевича,
 
    защитника адвоката Михайлова М.Л., представившего удостоверение № 2819 и ордер № 373425 от 19.09.2014 года;
 
    потерпевшего Блинкова А.В.,
 
    при секретаре Волгиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    МАКАРОВА ФИО8, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего <Данные изъяты> образование, холостого, работающего магазин <Данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес обезличен>30
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ;
 
 
                                           У     С     Т     А     Н     О     В     И     Л :
 
    Макаров М.А. совершил неправомерное управление автомобилем без цели хищения (угон), то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    <Дата обезличена> г., примерно в 06 часов 00 минут, ФИО1, имея умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем ВАЗ 2107 <Номер обезличен>, принадлежащем ФИО7, завладев свободным доступом ключами от указанного автомобиля, находившимися у ФИО4 (сына ФИО7), пришел во двор <Адрес обезличен>, где при помощи ключей проник в салон автомобиля модели ВАЗ 2107 <Номер обезличен>, после чего, вставив ключ в замок зажигания, предварительно не проверив техническую исправность транспортного средства, что могло создать значительную опасность для движения транспорта и поставить под угрозу жизнь и здоровье граждан и с целью неправомерного завладения автомобилем без цели его хищения, а именно желая на нем покататься по улицам <Адрес обезличен>, и после чего его бросить, завел двигатель автомашины, и скрылся с места происшествия.
 
    В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО7 поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Макарова М.А. в связи с примирением, так как подсудимого он простил и он полностью загладил причинённый им вред.
 
    Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшего ФИО7 подлежит удовлетворению, так как подсудимый Макаров М.А. совершил преступление небольшой тяжести впервые, с потерпевшим помирился и загладил причинённый им вред.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИ     Л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении МАКАРОВА ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения Макарову М.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Судья                                                                                        
 
    Чапаевского городского суда                                                                                   О.А.Зеленцова
 
 
    Копия верна:-
 
    Судья Чапаевского городского
 
    суда ________ О.А.Зеленцова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать