Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Дело №
Протокол №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о привлечении к административной ответственности
г. Вологда, 19 сентября 2014 года
ул. Гоголя, д. 89, каб. № 208
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Бахарева Е.Е., рассмотрев протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Пешкова А.В., <данные изъяты>,
установил:
Пешков А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 00 мин. по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим на праве собственности ФИО1, совершил нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно оставил место дорожного транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебное заседание Пешков А.В. не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд, выслушав привлекаемое лицо, исследовав административные материалы дела, считает вину Пешкова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной по следующим обстоятельствам.
Судом установлено, что Пешков А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 00 мин. по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим на праве собственности ФИО1, совершил нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно оставил место дорожного транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Факт управления Пешковым А.В. транспортным средством и оставления места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ИДПС ОБ ДПС, объяснениями, схемой места совершения административного правонарушения, и всеми административными материалами в их совокупности.
Указанные доказательства у суда не вызвали сомнений, оформлены в соответствии с требованиями закона и однозначно устанавливают виновность Пешкова А.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд квалифицирует действия Пешкова А.В. по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство.
Указанные требования Пешковым А.В. были нарушены, в связи с чем, его действия содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с разъяснением, данным в п.2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года №18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.
Кроме того, согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Как следует из материалов дела, административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, совершено Пешковым А.В. ДД.ММ.ГГГГ года, водительские права Пешков А.В. не получал.
В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
При таких обстоятельствах по делу суд полагает производство по делу об административном правонарушении в отношении Пешкова А.В. подлежащим прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 25.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Прекратить производство по административному делу по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Пешкова А.В. в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья Е.Е. Бахарева
