Дата принятия: 19 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 сентября 2014 года г.Тула
Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Пугаевой И.И.,
при секретаре Андрияновой Л.С.,
с участием
осужденного Панюшкина Б.А.,
помощника прокурора г.Тулы Матевосяна А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного
Панюшкина ФИО7, <данные изъяты>, осужденного 28 мая 2014 года судом <адрес> по ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 115000 рублей,
о рассрочке уплаты штрафа по приговору <адрес> от 28 мая 2014 года,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство осужденного Панюшкина Б.А. о рассрочке уплаты штрафа в размере 115000 рублей, назначенного по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование ходатайства осужденный указал, что не имеет возможности оплатить штраф единовременно, поскольку у него на иждивении находятся двое малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, <данные изъяты> жена, сам он находится в отпуске по уходу за ребенком.
Осужденный Панюшкин Б.А.в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, просил его удовлетворить и рассрочить уплату штрафа, назначенного ему по приговору суда на 18 месяцев, таким образом, чтобы ежемесячный платеж не превышал <данные изъяты>, поскольку иное существенно отразится на его материальном положении.Пояснил, что в настоящее время он находится в отпуске по уходу за ребенком, единственным источником дохода в семье является пособие по уходу за ребёнком,в связи с чем он не имеет возможности единовременно уплатить штраф, назначенный по приговору суда.
Помощник прокурора г.Тулы Матевосян А.А. полагал возможным удовлетворить ходатайство осужденного Панюшкина Б.А. и, учитывая его материальное положение, предоставить осужденному рассрочку уплаты штрафа на срок 18 месяцев.
Судебный пристав – исполнитель отдела судебных приставов ФИО5 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.
Выслушав участвующих лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст.396, п.2 ч.1 ст.399 УПК РФ, суд постановивший приговор, по ходатайству осужденного рассматривает вопрос о рассрочке уплаты штрафа.
В соответствии с ч.2 ст.398 УПК РФ уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.
В силу ст.31 УИК РФ в том случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до трех лет.
При этом осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 30 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
По смыслу закона при рассмотрении ходатайства о рассрочке уплаты штрафа суд проверяет доводы осужденного о том, что единовременная уплата штрафа для него невозможна.
Из имеющихся материалов усматривается, что по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Панюшкин Б.А. осужден по ч.3 ст.159, ч.3 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 115000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанный приговор вступил в законную силу.
В судебном заседании установлено, что Панюшкин Б.А. состоит в браке, имеет двух малолетних детей, <данные изъяты> годов рождения.
Панюшкин Б.А. работает в ОАО «<данные изъяты>», заработная плата за период с апреля по июнь 2014 года составила <данные изъяты>, находится в декретном отпуске по уходу за сыном ФИО8 до достижения последним трех лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года; жена ФИО6 работает в ИП <данные изъяты>, заработная плата за три месяца составляет <данные изъяты>.
Таким образом, вышеизложенное объективно подтверждает, что осужденный Панюшкин Б.А. не имеет возможности единовременно оплатить штраф, назначенный ему по приговору суда.
Неоплаченная часть штрафа, назначенного осужденному Панюшкину Б.А. по приговору суда, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 115 000 рублей.
Принимая во внимание материальное положение осужденного Панюшкина Б.А., его реальный доход, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного о рассрочке уплаты штрафа является обоснованным и подлежит удовлетворению.
С учетом установленных обстоятельств, суд считает возможным установить осужденному Панюшкину Б.А. рассрочку уплаты штрафа в размере 115 000 рублей на срок 18 месяцев по <данные изъяты> ежемесячно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 398, 399 УПК РФ, ст.31 УИК РФ, суд
постановил:
рассрочить осужденному Панюшкину ФИО9 уплату оставшейся части штрафа в размере 115 000 рублей, назначенного по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 18 месяцев из расчета по <данные изъяты> ежемесячно.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий
