Дата принятия: 19 сентября 2014г.
5-537/2014
10602000-792/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 сентября 2014 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
председательствующего судьи Жарниковой О.В.,
при секретаре Сиротиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Боржигон Эрдэнэхуу Б., <данные изъяты>, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта ГТИ ОСТП таможенного поста МАПП Кяхта ФИО 1. производил таможенный контроль товаров, перемещаемых гражданином <данные изъяты> Боржигон Эрдэнэхуу Б., следующим из Монголии в Россию пассажиром на автомобиле марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком <данные изъяты>, который при устном опросе заявил об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданином <данные изъяты> Боржигон Эрдэнэхуу Б. представлено не было. Заявлений о помещении товаров на склад временного хранения от Боржигон Эрдэнэхуу Б. не поступало.
В ходе таможенного контроля гражданином <данные изъяты> Боржигон Эрдэнэхуу Б. была предъявлена ручная кладь в виде полиэтиленового пакета желтого цвета.
В результате таможенного досмотра согласно акту таможенного досмотра №<данные изъяты> установлено, что п/э пакете, б/у, желтого цвета, находится товар: брюки спортивные мужские, новые, из синтетического материала, черного цвета, поясная резинка со стягивающим шнурком черного цвета, с двумя внутренними карманами по бокам и двумя стягивающих шнурка черного цвета в нижней части брюк, на брюках имеется рисунок в виде букв, без упаковки и маркировки, размер не указан, товарный знак отсутствует, страна производства не установлена. Всего 11 шт., общим весом 3,15кг. Вес товара с пакетом 3,20кг. Весь представленный к досмотру товар без повреждений.
В ходе таможенного контроля установлено, что гражданин <данные изъяты> Боржигон Эрдэнэхуу Б. перемещал через таможенную границу таможенного союза товар с целью продажи, т.е. для осуществления коммерческой деятельности на территории таможенного союза.
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданин <данные изъяты> Боржигон Эрдэнэхуу Б. перемещал через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной форме.
ДД.ММ.ГГГГ ГТИ ОСТП таможенного поста МАПП Кяхта ФИО 1. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <данные изъяты> по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России в отношении гражданина <данные изъяты> Боржигон Эрдэнэхуу Б.. Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты у лица вприсутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы, производство котрой было поручено эксперту ЭИО №1 <данные изъяты>) ЭКС- регионального филиала ЦЭКТУ (<данные изъяты>
Согласно заключению эксперта №<данные изъяты> ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ г. <данные изъяты> рыночная стоимость товаров, являющихся предметом правонарушения, а именно: брюки мужские для активного отдыха в количестве 11 шт., из смесового трикотажного полотна темно-серого цвета отделанного печатными рисунками абстрактного характера, с поясом на эластичной тесьме и шнурке с двумя прорезными карманами, прямого кроя с нижним краем на кулисках, потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют, на рынке республики Бурятия по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> копеек.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Боржигон Эрдэнэхуу Б. в судебное заседание не явились, причина их неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Боржигон Эрдэнэхуу Б. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Вина гр. <данные изъяты> Боржигон Эрдэнэхуу Б. подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №<данные изъяты>; актом таможенного досмотра товаров; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. <данные изъяты> Боржигон Эрдэнэхуу Б., где последний вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что не задекларировал в пассажирской декларации перемещаемый товар; заключением эксперта; предметами административного правонарушения; справкой о стоимости товаров.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает, что гр. <данные изъяты> Боржигон Эрдэнэхуу Б. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновного, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина <данные изъяты> Боржигон Эрдэнэхуу Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: брюки мужские для активного отдыха в количестве 11 шт., из смесового трикотажного полотна темно-серого цвета отделанного печатными рисунками абстрактного характера, с поясом на эластичной тесьме и шнурке с двумя прорезными карманами, прямого кроя с нижним краем на кулисках, потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют, общей стоимостью <данные изъяты> копеек – конфисковать в доход государства.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Жарникова О.В.
