Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Дело № /2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 сентября 2014 года г. Нерчинск
Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Дугаржапов Б.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Педос Игоря Олеговича, родившегося "__"______ в (...), проживающего по адресу:(...),
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении от "__"______ серии 75 № 681850/1024, "__"______ около 9 часов Педос И.О., находясь в общежитии (...) по адресу:(...), выражался грубой нецензурной бранью в адрес педагогов.
Действия Педос И.О. квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание извещенный надлежащим образом Педос И.О. не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В силу ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствие Педос И.О.
Руководствуясь ч.3 ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие потерпевших, поскольку имеются данные о надлежащем их извещении, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.
Рассмотрев материалы административного дела, суд находит в действиях Педос И.О. состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Педос И.О. подтверждается заявлением С, Е, Т и их объяснениями, из которых следует, что "__"______ и.о. заместителя директора техникума С, социальными педагогами Т и Е в общежитии (...) в комнате 504 обнаружены спящими, незаконного проникшие в общежитие посторонние Педос И.О. и К, на их требование покинуть общежитие, Педос И.О. стал их оскорблять грубой нецензурной бранью, кричать на них, когда они вышли в коридор Педос И.О. продолжал им угрожать, что он с ними разберется. (л.д. 4, 5, 6, 7)
В протоколе об административной правонарушении от "__"______ имеются объяснения Педос И.О., где указал, что он «обматерил преподавателей техникума в общежитии НАТ».
При таком положении, Педос И.О. своими действиями совершил мелкое хулиганство.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, что совершенное административное правонарушение посягает на общественный порядок.
На основании ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Педос Игоря Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Штраф зачислять на следующие реквизиты: --
Указать ОМВД России по Нерчинскому району на необходимость контролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставления суду информации об исполнении либо не исполнении постановления, с учетом сроков, предусмотренных ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, через Нерчинский районный суд.
Судья -
