Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Дело № 5-441/14 ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 сентября 2014 года г.Саров
10 ч. 55 мин.
Федеральный судья Саровского городского суда Нижегородской области Карпунькин А.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении Саровского городского суда Нижегородской области дело об административном правонарушении в отношении:
Култышева В.М., **** года рождения, уроженца ..., проживающего по месту регистрации в г. Саров Нижегородской области, ул. ..., работающего ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
27 мая 2014 г. в 08 ч. 05 мин. на перекрестке ул. ... в г. Сарове Нижегородской области, Култышев В.М., управляя автомобилем ..., гос. номер №, в нарушение п. 1.5, п. 1.3 и п. 6.2 ПДД РФ, выехал на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил наезд на пешехода Ф., переходившего проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу. В результате чего пешеходу Ф. был причинен вред здоровью средней тяжести.
В результате дорожно-транспортного происшествия Ф. причинены телесные повреждения: сочетанной ..., которые носят характер тупой травмы, механизм - удар, вполне могли образоваться при обстоятельствах указанных в определении.
1. Частичное повреждение ..., причинило СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (согласно п. 7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приложения к Приказу Министерства здравоохранения и соц. развития РФ от 24.04.2008 г. №194 н).
2. Сочетанная травма; ... причинили ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (согласно п. 8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приложения к Приказу Министерства здравоохранения и соц. развития РФ от 24.04.2008 г., № 194н).
По делу проводилось административное расследование.
В судебном заседании Култышев В.М. факт и обстоятельства ДТП подтвердил, вину признал полностью.
Потерпевший Ф. обратился к суду с телефонограммой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Виновность Култышев В.М., подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении ... от 03.09.2014 г., рапортом дежурного ОРДПС Зеленкина СИ., протоколом осмотра места происшествия, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями Култышева В.М., Ф., Р., Ш., П. заключением эксперта №, списком нарушений ПДД Култышова В.М., согласно которому тот в течение года не привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ.
Доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения.
Как следует из п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами;
п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;
п. 6.2. ПДД РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Култышев В.М., нарушив п. 1.5, п. 1.3 и п. 6.2 ПДД РФ, вследствие чего, причинив средней тяжести вред здоровью потерпевшему, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Смягчающими ответственность обстоятельствами по ст. 4.2 КоАП РФ являются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, единственный источник дохода - место работы, связанное с необходимостью управления транспортным средством, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, поэтому судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания Култышеву В.М. в виде административного штрафа.
На основании вышеуказанного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.5, 24.5, 29.10 КоАП России, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Култышева В.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Текст постановления выполнен машинописным способом.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Реквизиты для уплаты штрафа:
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
П.п. судьи Карпунькина
Копия верна
Судья А.В. Карпунькин
