Дата принятия: 19 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
пос. Цаган Аман 19 сентября 2014 года
Судья Юстинского районного суда Республики Калмыкия Теблеев О.Ц., при секретаре Бембеевой Б.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Санджиева В.О., родившегося 13 декабря 1985 года в п.Цаган Аман Юстинского района Республики Калмыкия, гражданина Российской Федерации, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: Республика Калмыкия, Юстинский район, пос. Цаган Аман, ул. Канукова, д.13/3,
совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
установил:
Санджиев В.О. 18 сентября 2014 года примерно в 15 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле магазина «Хот-Хол», расположенного по ул. Городовикова п. Цаган Аман, вел себя агрессивно, громко кричал, высказывал нецензурную брань в адрес продавца магазина – Кван В.В., тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие Кван В.В.
При рассмотрении административного дела Санджиев В.О. вину признал, пояснил, что действительно был пьяным, и выражался в адрес продавца магазина нецензурной бранью. В магазин он пришел, так как хотел возвратить долг. Просил назначить ему наказание, не связанное с административным арестом.
Выслушав объяснения Санджиева В.О., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что его виновность в совершении мелкого хулиганства подтверждена, помимо признательных показаний, следующими доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении 08 РК № 034946 от 18 сентября 2014 года, рапортом участкового уполномоченного полиции Санджарыкова А.Н., рапортом УУП Кекеева Д.В., заявлениями Буваевой и Кван, о том, что Санджиев В.О. находясь в магазине «Хот-Хол» выражался в адрес продавца нецензурной бранью, и на просьбы покинуть помещение магазина никак не реагировал.
Из письменных объяснений Кван В.В. от 18 сентября 2014 года следует, что 18 сентября 2014 года примерно в 15 часов 00 минут Санджиев В.О. находясь в магазине стал требовать отпустить ему в долг спиртные напитки. На её отказ, стал выражаться в её адрес нецензурной бранью и отказывался покинуть помещение магазина, тем самым нарушал общественный порядок и её покой.
Из объяснений УУП ОП МО МВД РФ «Яшкульский» Санджарыкова А.Н. следует, что 18 сентября 2014 года примерно в 15 часов 00 минут от дежурного к нему поступило сообщение, что в магазине «Хот-Хол» неизвестный гражданин оскорбляет нецензурной бранью продавца. Прибыв на место совершения административного правонарушения, им было установлено, что Санджиев В.О., находясь в вышеуказанном магазине, оскорблял нецензурной бранью Кван В.В. и требовал спиртные напитки. Санджиев В.О. находился в алкогольном опьянении и вел себя агрессивно.
Данные доказательства, оцененные в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, позволяют суду считать установленным, что Санджиев В.О. при установленных фактических обстоятельствах дела, нарушая общественный порядок, громко кричал, выражался в адрес продавца магазина Кван В.В. нецензурной бранью, тем самым проявил явное неуважение к обществу.
Таким образом, действия Санджиева В.О. образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает личность Санджиева В.О., характер совершенного им правонарушения, его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Санджиева В.О. в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Вместе с тем, в силу ч.6 ст.4.3 КоАП РФ административное правонарушение совершено Санджиевым В.О. в состоянии алкогольного опьянения, что признается судом обстоятельством, отягчающим административную ответственность Санджиева В.О.
Учитывая изложенное, положения ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения подобных правонарушений как самим Санджиевым В.О.., так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
При этом суд полагает, что наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в качестве альтернативного вида наказания административному аресту, не сможет обеспечить достижение указанных целей административного наказания.
В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Согласно материалам дела Санджиев В.О. не задерживался.
Руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Санджиева В.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
Срок административного ареста Санджиева В.О. исчислять с момента доставления в отделение полиции для исполнения административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подписьО.Ц. Теблеев
