Дата принятия: 19 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возвращении уголовного дела прокурору.
Г.Тольятти ...
Судья Комсомольского районного суда г.Тольятти Попов О.В.,
с участием заместителя прокурора Комсомольского района г.Тольятти Телиной Е.Г., защитника Якупова О.М., обвиняемого Сабатовского Ю.В., потерпевших Ф. С. представителей потерпевших К. и К.И. при секретаре Гайдиной Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
САБАТОВСКОГО Ю.В., ..., судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.4, 201 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Обвинительное заключение по делу составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.
В ходе предварительного расследования были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, выразившиеся в том, что предъявленное подсудимому обвинение по ст.201 ч.1 УК РФ является неопределенным и содержит существенные противоречия, которые препятствуют вынесению судом законного решения по делу. Описание преступления, в совершении которого обвиняется Сабатовский Ю.В. по ст.201 ч.1 УК РФ носит неопределенный, противоречивый и неоднозначный характер, что нарушает право подсудимого на защиту, не позволяет ему четко понимать, в совершении какого именно преступления он обвиняется, и, исходя из этого подготовиться к защите от предъявленного обвинения.
Так, потерпевшей по обвинению Сабатовского Ю.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.201 ч.1 УК РФ, признана С. Однако в тексте предъявленного подсудимому обвинения указано, что подсудимый причинил «своими умышленными преступными действиями существенный вред законным интересам ООО «...» в лице второго учредителя С. а в юридической формулировке предъявленного обвинения указано, что Сабатовский Ю.В. «совершил злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, что повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организации, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 201 УК РФ».
Таким образом, в обвинении не уточнено, кому именно причинен ущерб - организации, которой является ООО «...», либо физическому лицу - учредителю С.
Кроме того, исходя из текста предъявленного Сабатовскому Ю.В. обвинения по ст.201 ч.1 УК РФ, причиненный им существенный вред С. заключался в том, что полученные им денежные средства он в кассу и на расчетный счет ООО «...» не вносил, а распоряжался ими по своему усмотрению, расходовав на личные нужды. При этом из обвинения нельзя понять, как между собой связаны факт расходования полученных денежных средств Сабатовским Ю.В. на личные нужды и законные интересы С.
Учитывая значение обвинительного заключения как важнейшего итогового процессуального акта обвинения, которым завершается предварительное следствие, выявленные нарушения уголовно-процессуального закона являются существенными.
По смыслу закона, обвинительное заключение, составленное по результатам предварительного расследования, проведенного с существенным нарушением требований УПК РФ и гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, не может считаться соответствующим требованиям УПК РФ.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, в случае, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления, уголовное дело подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 237 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить прокурору Комсомольского района города Тольятти уголовное дело в отношенииСАБАТОВСКОГО Ю.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.4, 201 ч.1 УК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения.
Меру пресечения обвиняемому Сабатовскому Ю.В. – подписку о невыезде – оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти.
Судья
