Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Адм.дело №5-427/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ (постановление вступило в силу 30.09.2014)
по делу об административном правонарушении
19 сентября 2014 года г. Апатиты
Судья Апатитского городского суда Мурманской области Трофимова В.С., рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: Мурманская область, г. Апатиты, ул. Ферсмана, д. 44,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Андреева Александра Анатольевича, <.....>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,
У С Т А Н О В И Л:
<.....>, водитель Андреев А.А., управляя <.....>, допустил занос задней части указанного транспортного средства в направлении стоявшего пешехода <.....> в результате чего произошел наезд задней правой боковой частью транспортного средства на пешехода <.....> которой был причинен средней тяжести вред здоровью. Тем самым, водитель Андреев А.А. нарушил п. 1.5 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Андреев А.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что после случившегося он сразу заглушил двигатель, вылез из машины и пошел к потерпевшей. Предложил ей оказать помощь, от которой потерпевшая отказалась, после чего он решил уехать.
Потерпевшая <.....> в судебном заседании подтвердила, что, действительно, ДТП произошло <.....> Водитель после того как произошел удар вышел из машины, подошел спросил, как она себя чувствует, при этом она сказала, что нормально, поскольку, как потом поняла, что была в таком состоянии, что почувствовать боль сразу не смогла. Боль появилась в ночь с 12 на 13 марта, в связи с чем она обратилась к поликлинику, где ей было назначено лечение и наложен <.....>. Считает, что строго наказывать Андреева А.А. не стоит, претензий не имеет.
Заслушав правонарушителя, потерпевшую <.....> исследовав материалы дела, судья считает, что Андреевым А.А. совершено правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 № 196-ФЗ единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 4 статьи 24).
Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.
Правила устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Данные требования ПДД РФ Андреевым А.А. соблюдены не были, что повлекло за собой совершение административного правонарушения.
Частью 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ч.1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Вина Андреева А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № <.....> от 25 августа 2014 года; схемой места совершения административного правонарушения от 14 марта 2014 года; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 12 марта 2014 года; протоколами осмотра места совершения административного правонарушения от 14 марта 2014 года; объяснениями потерпевшей <.....> правонарушителя Андреева А.А., рапортом инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Апатитский» <.....> от 25 августа 2014 года, сообщением в дежурную часть от 14 марта 2014 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14 марта 2014 года, постановлением по делу об административном правонарушении в отношении Андреева А.А. о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Как следует из заключения эксперта № <.....> от 31 июля 2014 года в результате ДТП, имевшего место 12 марта 2014 года, Ураковой Н.Е. причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21-ого дня.
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины Андреева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оснований для освобождения Андреева А.А. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
При назначении административного наказания Андрееву А.А. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Андреев А.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, тем самым оказал содействие в осуществлении административного расследования по делу и в установлении фактических обстоятельств дела, раскаялся в содеянном, что судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Андреева А.А.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Андреева А.А., судом не установлено, поскольку согласно справке ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» на день совершения административного правонарушения, то есть по состоянию на 12.03.2014 к административной ответственности Андреев А.А. не привлекался, а привлечение к административной ответственности 20.08.2014, то есть после 12.03.2014 не образует признак повторности.
Учитывая характер и тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность Андреева А.В., который работает и его деятельность связана с управлением автотранспортным средством, его имущественное положение, мнение потерпевшей <.....>., судья, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считает возможным назначить Андрееву А.А. административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Андреева Александра Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению на расчетный счет 40101810000000010005, лицевой счет 04491854250 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г.Мурманск, ИНН 5101110400, БИК 044705001, ОКТМО 47705000, КПП 511801001, КБК 18811630030016000140, получатель платежа – УФК по Мурманской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский»).
Разъяснить Андрееву А.А. о том, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначенный ему административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Апатитский городской суд Мурманской области в кабинет № 7.
В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, согласно ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, правонарушитель может быть подвергнут наказанию в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.С. Трофимова
