Постановление от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-857/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    19 сентября 2014 года Великий Новгород
 
    Судья Новгородского районного суда Новгородской области (Великий Новгород, ул. Октябрьская, д. 15) Корчева А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шабарова А.С., потерпевших ФИО ФИО рассмотрев дело об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Шабарова А.С., ....
 
у с т а н о в и л:
 
    .... инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Великому Новгороду в отношении водителя Шабарова А.С. составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которым .... у дома .... водитель автомашины .... Шабаров А.С. в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу приближающемуся по главной мото-ямаха без регистрационного номера, под управлением ФИО и совершил с ним столкновение. В результате ДТП водитель мото ФИО получил телесные повреждения, повлекшие за собой причинение легкого вреда здоровью, а пассажир мото ФИО получила телесные повреждения, повлекшие за собой причинение средней тяжести вреда здоровью.
 
    Дело об административных правонарушениях после проведения административного расследования передано для рассмотрения по подведомственности в Новгородский районный суд.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Шабаров А.С. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что двигался с ...., пропустил транспортные средства, когда выехал на .... не заметил мотоцикл, в результате чего произошло ДТП.
 
    Потерпевшие ФИО ФИО обстоятельства ДТП подтвердили, указав, что они двигались в прямом направлении по .... не перестраивались, они имели преимущество в движении, так как двигались по главной дороге. С результатом экспертизы были согласны. Вопрос о мере наказания оставили на усмотрение суда.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, судья приходит к следующим выводам.
 
    Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения
 
    При рассмотрении дела из письменных материалов дела, пояснений участников дорожно-транспортного происшествия, объяснений потерпевших установлено, что .... у дома .... водитель автомашины «.... Шабаров А.С. в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу приближающемуся по главной мото-ямаха без регистрационного номера, под управлением ФИО и совершил с ним столкновение. В результате ДТП водитель мото ФИО получил телесные повреждения, повлекшие за собой причинение легкого вреда здоровью, а пассажир мото ФИО получила телесные повреждения, повлекшие за собой причинение средней тяжести вреда здоровью.
 
    В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта .... у ФИО установлены телесные повреждения в виде .... Указанные телесные повреждения образовались от воздействия твердых предметов возможно в срок .... в условиях ДТП, изложенных в определении, и повлекли за собой причинение вреда здоровью средней тяжести по признаку расстройства здоровья свыше трех недель.
 
    ФИО в результате ДТП получил телесные повреждения в виде ушиба ...., что повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья менее трех недель, что подтверждается заключением эксперта ....
 
    Заключения экспертов получены в соответствии с требованиями ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперты предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
 
    Невыполнение Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 или ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ соответственно.
 
    Таким образом, факт совершения водителем Шабаровым А.С.. административных правонарушений, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколами об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, заключениями экспертов, а также объяснениями лиц, являвшихся участниками и очевидцами дорожно-транспортного происшествия.
 
    При таких обстоятельствах, квалификация действий Шабарова А.С. по частям 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ осуществлена правильно.
 
    Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного Шабаровым А.С., судья приходит к выводу о неосторожной вине водителя по отношению к нарушению правил дорожного движения и последствиям правонарушения.
 
    Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ - личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность.
 
    При назначении наказания учитывается характер правонарушения, имеющего повышенную опасность, связанную с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, и посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье людей.
 
    Смягчающим обстоятельством признается совершение подобного административного правонарушения впервые.
 
    Отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    Согласно ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
 
    Учитывая изложенное выше и то, что сами последствия совершенного правонарушения в виде наступления вреда здоровью потерпевших относится к объективной стороне совершенного правонарушения, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении Шабарову А.С. наказания в пределах санкции части 2 ст. 12.24 КоАП РФ, предусматривающей более строгое административное наказание, в виде административного штрафа в размере 15000 рублей, поскольку у судьи не имеется оснований полагать, что назначение такого наказания (в виде штрафа), не будет способствовать достижению установленной ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания, а лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет при отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств будет являться чрезмерно суровым и не соответствующим общим правилам назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать Шабарова А.С. виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 и частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 15000 рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Реквизиты по оплате административного штрафа:
 
    ....
 
    ....
 
    ....
 
    ....
 
    ....
 
    ....
 
    ....
 
    Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.
 
    Судья                                                      А.С. Корчева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать