Постановление от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Адм. дело № 5-460/2014 (Постановление вступило в законную силу 30.09.2014)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    19 сентября 2014 года город Апатиты
 
    Судья Апатитского городского суда Мурманской области Муравьева Е.А., рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: Мурманская область, г. Апатиты, ул. Ферсмана, д. 44, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 
    Лебедевой Лидии Алексеевны, <.....> которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <дата> в <.....> в <адрес>, Лебедева Л.А., управляя принадлежащим ей автомобилем <.....>, государственный регистрационный знак <.....>, совершила наезд на пешехода Тугринову Т.М., после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставила место ДТП, участником которого являлась.
 
    Лебедева Л.А. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, дату, время и место совершения правонарушения не оспаривала, в содеянном раскаивается, пояснила, что не сообщила о случившемся в полицию, поскольку растерялась в произошедшей ситуации.
 
    Потерпевшая Тугринова Т.М. просила рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие.
 
    Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, судья полагает, что ею совершено правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с пунктом 2.5. Правил утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
 
    Вина Лебедевой Л.А. в совершении административного правонарушения подтверждается ее пояснениями, данными в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении <№> от <дата>; справкой о ДТП от <дата>; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой ДТП от <дата>, письменными объяснениями правонарушителя, потерпевшего, сообщением, зарегистрированным за <№> от <дата>.
 
    Срок для привлечения к административной ответственности виновного лица не истек.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Лебедевой Л.А., является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
 
    Судья считает, что совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, позволяет сделать обоснованный вывод о наличии в действиях Лебедевой Л.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ею не был соблюден п. 2.5 ПДД РФ, которые она, будучи участником дорожного движения, согласно п. 1.3 ПДД РФ, обязана знать и соблюдать.
 
    В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Назначая наказание, судья принимает во внимание личность правонарушителя, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено дорожно-транспортное происшествие, и не находя оснований для освобождения Лебедевой Л.А. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <.....>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2., 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Лебедеву Лидию Алексеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <.....>.
 
    Разъяснить Лебедевой Лидии Алексеевне ее обязанность в соответствии с ч. 1.1. ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Апатитский».
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Е.А. Муравьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать