Дата принятия: 19 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19.09. 2014 года г. Сочи
Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Удовик Н.Н., (г. Сочи, ул. Горького, 20), рассмотрев поступивший из Отдела полиции (Центральный район) УВД по городу Сочи протокол об административном правонарушении в отношении Б.Р., ., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»
УСТАНОВИЛ:
Как следует из протокола об административном правонарушении Б.Р. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законного требования представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что подпадает под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.
Так, 19.09.2014 года в районе парка «Ривьера» в г. Сочи у каве «ХО», Б.Р. находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, беспричинно приставал гражданам, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, на замечание и требования сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Б.Р. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что все произошло по его мнению из-за необоснованного требования работников полиции предъявить документы. Он не выражался в их адрес нецензурно, сопротивления не оказывал.
Вина Б.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается:
Протоколом об административном правонарушении . от 11.09. 2013 года, согласно которого Б.Р., находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на замечание не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу.
Согласно объяснениям гр-на Д.А. и И.Л, они были очевидцами, как гражданин Б.Р., фамилию его узнали позже, у кафе «ХО» ругался нецензурно, беспричинно приставал к гражданам, на сделанные замечания не реагировал, был задержан сотрудниками полиции, оказал неповиновение.
Таким образом, суд считает, что собранные по делу доказательства, в их совокупности, подтверждают вину Б.Р. в совершении административного правонарушения, так как он, находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу.
В силу ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административные наказания в виде наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При решении вопроса о виде и мере административного наказания, которые следует
избрать Б.Р., суд учитывает характер совершенного правонарушения.
Сзеления об имущественном положении Б.Р. суду не представлены.
На основании ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно- исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
С учетом всех обстоятельств по делу суд приходит к выводу, что Б.Р. следует назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Б.Р. не относится к категории лиц, которым административное наказание в виде административного ареста не может быть применено.
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Б.Р,, 30. 01.1989 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.
Срок наказания исчислять с 02 часов 15 мин. 19.09.2014 г.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.
Судья
