Постановление от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    4/8-62/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Якутск                                    19 сентября 2014 года
 
        Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Бережневой С.В. единолично, с участием прокуроров Пестряковой С.В., Атакова Г.Г., защитника – адвоката Антонова И.Н., представившего удостоверение №, ордер № от ____2014, инспектора Ф., при секретаре судебного заседания Павловой В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по ___ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении Непряхиной Г.П.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        По приговору Якутского городского суда от 07 апреля 2014г. Непряхина Г.П. осуждена по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев с возложением определенных обязанностей.
 
    Начальник филиала по ___ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении Непряхиной Г.П., мотивируя тем, что Непряхина Г.П. на учет в УИИ не встала, сменила место жительства без уведомления УИИ, её местонахождение в настоящее время неизвестно, скрылась от контроля УИИ, объявлена в розыск.
 
    В судебном заседании инспектор УИИ представление поддержала, подтвердив изложенные в нем доводы.
 
    Осужденная в суд не явилась, принятые судом меры извещения результатов не дали. Согласно телеграфным уведомлениям судебное извещение по адресу, указанному в приговоре суда не доставлено с указанием, что адресат не проживает, другие извещения не доставлены, телеграмма по месту регистрации в ____ также не доставлена, адресат выбыл в неизвестном направлении.
 
    Защитник с представлением не согласен, мотивируя тем, что не проведены все розыскные мероприятия, причина неявки Непряхиной Г.П. в УИИ достоверно не установлена, просит отказать в представлении.
 
    Прокурор, усматривая наличие оснований для отмены условного осуждения, просит представление удовлетворить.
 
    Суд, выслушав сторон, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК Российской Федерации, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
 
    Согласно ч. 5 ст. 190 УИК Российской Федерации систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
 
    Согласно п.46 Постановления №2 Пленума ВС РФ от 11 января 2007 года под систематичностью следует понимать совершение запрещенных или не невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, а под злостностью – неисполнение этих обязанностей после сделанного в письменной форме о недопустимости повторного нарушения установленного порядка отбывания условного осуждения.
 
    Как следует из представленных материалов, Непряхина Г.П., осужденная 07 апреля 2014г. по приговору Якутского городского суда к условной мере наказания, предупрежденная о необходимости после вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию ____ и о возможности отмены условного осуждения в случае систематического неисполнения в течение испытательного срока возложенных судом обязанностей, в инспекцию не явилась, на учет не встала, от контроля уголовно-исполнительной инспекции скрылась. По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по PC(Я), Непряхина Г.П. зарегистрирована по адресу: ____, но по данному адресу не проживает, выбыла в неизвестном направлении. В архиве отдела Управления ЗАГС по ____ № на указанного лица записи акта о перемене фамилии, имени и смерти отсутствуют; в медицинские учреждения ____ за медицинской помощью не обращалась; в журнале ГУ Бюро СМЭ МЗ PC(Я) не зарегистрирована; в учреждении ФКУ ___ не содержится; в доме временного пребывания не значится; в спецприемнике-распределителе УВД ____ не значится. Для постановки на учет в филиалы ____ ФКУ УИИ УФСИН России по PC (Я) Непряхина Г.П. не обращалась.
 
    Постановлением начальника УФСИН России по РС(Я) от 01 августа 2014г. Непряхина Г.П. объявлена в розыск.
 
    Таким образом, в материалах представлено достаточно данных указывающих на то, что в отношении Непряхиной Г.П. сотрудниками УИИ проводились розыскные мероприятия, и Непряхина Г.П. умышленно скрылась от контроля УИИ.
 
    Каких-либо достоверных сведений о том, что Непряхина Г.П. по состоянию здоровья не может содержаться в настоящее время под стражей, суду не представлено.
 
    Таким образом, при установленных выше обстоятельствах суд усматривает в действиях Непряхиной Г.П. систематическое неисполнение обязанностей, возложенных на нее судом в период отбывания условной меры наказания и приходит к выводу о необходимости отмены ему условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору Якутского городского суда от 07 апреля 2014г. в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
 
    В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ Непряхина Г.П. подлежит направлению для отбывания наказания в колонию-поселение.
 
    В целях исполнения приговора, суд полагает в отношении Непряхиной Г.П. избрать меру пресечения в виде заключения под стражу и при установлении её местонахождения взять под стражу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК Российской Федерации, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Представление начальника филиала по ___ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении Непряхиной Г.П. удовлетворить.
 
    Отменить условное осуждение Непряхиной Г.П. по приговору Якутского городского суда от 07 апреля 2014г. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и исполнить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 
    Избрать в отношении осужденной Непряхиной Г.П. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу при её установлении.
 
    Срок отбытия наказания Непряхиной Г.П. исчислять со дня заключения под стражу.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденной - в тот же срок со дня получения копии постановления.
 
    В случае обжалования постановления осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
 
    При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осуждённой, последняя в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья С.В.Бережнева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать