Дата принятия: 19 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Иваново ул.Станко д.7«Б» 19 сентября 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Иваново Иванов А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев материалы дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ул.<адрес>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21-40 находясь у <адрес> <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции проследовать в ОП №1 УМВД РФ по г.Иваново для составления протокола об административном правонарушении по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО3, чем нарушил требования ст.13 ФЗ «О полиции».
ФИО1 признал факт совершения административного правонарушения и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он встретил у квартиры сотрудников полиции, которые находились в форме, предложили ему проехать в отдел полиции. Он сразу не понял, в чем дело, поэтому оказал сопротивление сотрудникам полиции при попытке его доставления. Он осознаёт противоправность своего поведения.
Исследовав представленные материалы, заслушав участвующих в деле лиц, прихожу к следующим выводам:
Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 указал на согласие с привлечением к административной ответственности;
- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.Иваново ФИО4, в котором изложены причины, требовавшие доставления ФИО1 в ОП №1 УМВД РФ по г.Иваново, и обстоятельства, при которых ФИО1 оказал неповиновение требованию проследовать в отдел полиции, оказал сопротивление, что потребовало применения к нему физической силы и спец.средств-наручников;
- объяснения сотрудников УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.Иваново ФИО4 и ФИО5 аналогичного содержания;
- заявление ФИО3 с просьбой привлечь к административной ответственности ФИО1 за семейно-бытовой скандал;
- объяснение ФИО3 с изложением обстоятельств скандала, устроенного ФИО1
Оснований полагать, что представленные доказательства получены с нарушением закона, не имеется.
Проанализировав материалы дела об административном правонарушении, суд считает доказанным факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.
Сотрудники УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.Иваново ФИО4 и ФИО5 законно, в рамках производства по делу об административном правонарушении потребовали от ФИО1 проследовать в ОП №1 УМВД РФ по г.Иваново для составления протокола об административном правонарушении. Полномочия сотрудников полиции по доставлению граждан в служебное помещение подразделения полиции и составлению протоколов об административных правонарушениях закреплены в ст.13 ФЗ «О полиции».
Таким образом, судом установлено, что в целях исполнения сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно – пресечения административного правонарушения, производства по делу об административном правонарушении, ФИО1 было предъявлено законное требование проследовать в отдел полиции.
ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, оказал сопротивление. Уважительных причин для подобного поведения судом не установлено.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Обсуждая вопрос о мере административного наказания, суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения и личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей административного наказания ФИО1 можно назначить наказание в виде штрафа без применения более строгого наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.9, 29.10, КоАП РФ судья, -
П О С Т А Н О В И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф в указанной сумме перечислить в УФК по Ивановской области (УМВД по Ивановской области, ИНН 3729017713, КПП 370201001, ОКТМО 24701000, БИК 042406001, р/с 40101810700000010001, КБК 18811690040046000140.
Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, оно подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, или обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Иванов А.А.