Постановление от 19 сентября 2014 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу № 5-340/2014
 
об административном правонарушении
 
    г. Кировск Ленинградской области                 19 сентября 2014 года
 
 
        Судья Кировского городского суда Ленинградской области Драпова Н.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
 
    Чуркина В.В., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Чуркин В.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:
 
    Чуркин В.В. 9 апреля 2014 года в 03 часа 50 минут на <данные изъяты> км. <данные изъяты>» в <данные изъяты> Ленинградской области, управляя автомашиной «<данные изъяты>» рег. знак <данные изъяты>, в нарушение требований п. 10.1 ПДД, не учел дорожные условия, неправильно выбрал скорость движения, не справился с управлением и совершил наезд на препятствие «отбойное ограждение», в результате ДТП пассажиру автомашины «<данные изъяты>» Б. причинен легкий вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.
 
    Чуркин В.В. и потерпевшая Б.., будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени рассмотрения административного дела в судебное заседание не явились, Чуркин В.В. о наличии уважительных причин неявки не заявлял, ходатайств об отложении рассмотрения дела не подавал, копию протокола по административном правонарушении от 12 августа 2014 года получил. Потерпевшая Б. просила рассмотреть дело без ее участия.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая также, что материалы дела содержат все необходимые сведения для разрешения дела, в том числе объяснения Чуркина В.В. и Б., суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Вина Чуркина В.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - объяснениями Чуркина В.В. о том, что 9 апреля 2014 года он управлял технически исправной автомашиной «<данные изъяты>» рег. знак <данные изъяты>, двигался по шоссе «<данные изъяты>» в сторону г. <данные изъяты>, по правой полосе, с ближним светом фар, со скоростью около 80 км/час. Примерно около 03 часов 50 минут на 52 км. шоссе «<данные изъяты>» он уснул за рулем, когда проснулся, увидел перед собой железное отбойное ограждение, а проезжая часть делает левый поворот. Он стал тормозить и уходить влево, но наезда на отбойное ограждение избежать не удалось и правой стороной своей автомашины наехал на отбойное ограждение. В ДТП пострадала пассажирка его автомашины Б.., которая сидела на переднем пассажирском сиденье, сам он в ДТП не пострадал ( л.д. <данные изъяты> );
 
    - объяснениями Б. о том, что 9 апреля 2014 года около 03 часов она находилась на переднем пассажирском сиденье в автомашине «<данные изъяты>» рег. знак <данные изъяты> с пристегнутым ремнем безопасности, двигались в сторону г. <данные изъяты>. Как произошло ДТП не видела, так как спала, в сознание пришла в <данные изъяты> больнице ( л.д. <данные изъяты> );
 
    - протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>, составленном 12 августа 2014 года по окончании административного расследования, согласно которому Чуркин В.В. 9 апреля 2014 года в 03 часа 50 минут на <данные изъяты>. шоссе «<данные изъяты>» в <данные изъяты> районе Ленинградской области, управляя автомашиной «<данные изъяты>» рег. знак <данные изъяты>, в нарушение требований п. 10.1 ПДД, не учел дорожные условия, неправильно выбрал скорость движения, не справился с управлением и совершил наезд на препятствие «отбойное ограждение», в результате ДТП пассажиру автомашины «<данные изъяты>» Б. причинен легкий вред здоровью ( л.д<данные изъяты> );
 
    - телефонограммой из <данные изъяты> ЦРБ от 9 апреля 2014 года о доставлении Б. больницу с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП ( л.д. 2 );
 
    - извещением о раненом в ДТП от 9 апреля 2014 года на пострадавшую Б.. ( л.д. <данные изъяты> );
 
    - справкой <данные изъяты> ЦРБ о госпитализации Б.. 9 апреля 2014 года в <данные изъяты> ЦРБ ( л.д. <данные изъяты> );
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <данные изъяты> от 9 апреля 2014 года ( л.д. <данные изъяты> );
 
    - схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 9 апреля 2014 года ( л.д. <данные изъяты> );
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 9 апреля 2014 года ( л.д. <данные изъяты> );
 
    - заключением эксперта № <данные изъяты> от 23 июня 2014 года, согласно которому Б.. были причинены <данные изъяты>. Данные повреждения образовались по механизму тупой травмы и могли возникнуть при обстоятельствах и во время, указанные в постановлении. Повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, поэтому квалифицируется как легкий вред, причиненный здоровью человека ( п. 8.1 Приложения к приказу МЗ и СР РФ <данные изъяты> от 24 апреля 2008 года) ( л.д. <данные изъяты> );
 
    - актом медицинского освидетельствование Чуркина В.В. на состояние опьянения от 9 апреля 2014 года, согласно которому у Чуркина В.В. состояние опьянения не установлено ( л.д. <данные изъяты> ).
 
    Суд оценивает данные доказательства как относимые, допустимые и достоверные, а в своей совокупности достаточные для признания Чуркина В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, поскольку все вышеизложенные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, в силу чего оснований не доверять им не имеется.
 
    Объяснениям Чуркина В.В. и потерпевшей Б., согласно которым они подтверждают время, место и существо вменяемого Чуркину В.В. правонарушения, суд доверяет, поскольку данные объяснения согласуются между собой, а также с иными вышеизложенными доказательствами по делу. Оснований для самооговора Чуркина В.В. или для его оговора со стороны потерпевшей суд не усматривает.
 
    Также не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку эксперт был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ, данных, позволяющих сомневаться в квалификации и профессиональной компетенции эксперта, давшего заключение, суду не представлено.
 
    Таким образом, в ходе судебного разбирательства факт совершения Чуркиным В.В. инкриминируемого ему правонарушения полностью подтвердился.
 
    Суд квалифицирует действия Чуркина В.В. по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении Чуркину В.В. наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного, который в течение года до совершения инкриминируемого ему по данному делу правонарушения один раз привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, также суд учитывает, что при совершении ДТП Чуркин В.В. в состоянии опьянения не находился. С учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым назначить Чуркину В.В. наказание в виде штрафа в размере 3500 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Чуркина В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3500 ( трех тысяч пятисот ) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течении 10 суток со дня получения его копии.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    Банк получателя:
 
    Судья:          Н.Я. Драпова