Дата принятия: 19 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 сентября 2014 года г.Лангепас
(ул.Дружбы народов 20)
Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Пашинцев Алексей Владимирович, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Храмова В.Н., <данные изъяты> <персональные данные>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Храмов В.Н. <дата> в <...> часов возле 1-го подъезда <адрес>, то есть в общественном месте, вел себя вызывающе, громко выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних лиц, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
В судебном заседании Хармов В.Н. вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что был выпивший, но нецензурной бранью он не выражался.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы, прихожу к следующему.
Административная ответственность по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В судебном заседании установлено, что Храмов В.Н. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии иных граждан.
Вина Храмова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, полностью подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах данного дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом о задержании лица, рапортами сотрудников полиции от <дата> объяснениями ФИО7 ФИО4 от <дата>., которые суд признает достоверными и в их совокупности достаточными для признания Храмова В.Н. виновным в совершении данного административного правонарушения, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам (а равно уничтожением или повреждением чужого имущества).
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая, что Храмов В.Н. не работает, ранее привлекался к административной ответственности, суд считает, что применение иного вида наказания не обеспечит достижения целей и задач административной ответственности, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
ПОСТАНОВИЛ: Храмова В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на <...> сутки.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок наказания исчислять с <дата> с <...> часов. Зачесть в срок административного ареста период времени с <...> часов <дата> по <...> часов <дата>.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней.
Судья Пашинцев А.В.