Постановление от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
             «19» сентября 2014 года        г. Ессентуки
 
    Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Емельянова В.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Кумскове А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:
 
    П**И.В., ***
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного          ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    *** в *** водитель П**И.В. управлял транспортным средством *** государственный номер ***, в нарушении 9.10, 10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью не обеспечивающей возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, в результате не соблюдения дистанции допустил столкновение с движущимся впереди автомашиной *** государственный номер *** под управлением Р**О.А. который от произошедшего удара сместился вперед и столкнулся с движущимся впереди автомобилем *** государственный номер *** под управлением *** в результате ДТП Р**Ю.А. и несовершеннолетнему Р**М.О. причинен легкий вред здоровью.
 
    П**И.В. в судебное заседание не явился, от которого в адрес суда поступило заявление о рассмотрении административного материала в его отсутствие, составу суда доверяет, отводов не имеет.
 
    Потерпевшая Р**Ю.А. в судебное заседание не явилась, от которой поступило заявление о рассмотрении административного материала без её участия и участия её несовершеннолетнего сына Р**М.О.
 
    Суд считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему:
 
    Вина П**И.В. в совершении указанного правонарушения объективно подтверждается материалами дела.
 
    В соответствии с п. 9.10 ПДД, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
 
    Пунктом 10.1 ПДД установлено, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил.
 
    Невыполнение требований правил дорожного движения, если оно повлекло причинение здоровью потерпевшего легкого вреда, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24КРФ об АП.
 
    Из материалов административного дела следует, что в результате указанного ДТП пострадало 2 человека: Р**Ю.А. и несовершеннолетнему Р**М.О. причинен легкий вред здоровью.
 
    Согласно заключения эксперта *** от *** Р**М.О. причинен легкий вред по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.
 
    Из заключения эксперта *** от *** Р**Ю.А. причинен легкий вред по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.
 
    Вина П**И.В. в совершении правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении серия *** от ***; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ***, справкой по дорожно-транспортном происшествии от ***, письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности от ***, протоколом *** осмотра места совершения административного правонарушения от ***, протоколом осмотра транспортного средства *** государственный номер *** от ***, протоколом осмотра транспортного средства от ***, протоколом осмотра транспортного средства *** государственный номер *** от ***, протоколом *** о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом *** о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом ***о направлении на медицинское освидетельствование, акта медицинского освидетельствования *** на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, акт медицинского освидетельствования *** на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, Актом медицинского освидетельствования *** на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, заключением эксперта *** (по делу об административном правонарушении) от ***, справкой *** ***, заключением эксперта *** (по делу об административном правонарушении) от ***, справкой *** ***, определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от ***, определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от ***, схемой места совершения административного правонарушения от ***.
 
    Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФ об АП.
 
    Оценив все доказательства в совокупности, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными, а потому считает, что вина П**И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФ об АП, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего - доказана.
 
    В соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФ об АП при назначении П**И.В. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    В судебном заседании обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП, не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, в судебном заседании не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КРФ об АП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    П**И.В., *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП, и назначить наказание в виде штрафа в размере ***
 
    Постановление подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
 
    Сумма административного штрафа подлежит зачислению в федеральный бюджет, путем внесения или перечислением П**И.В. через банк или иную кредитную организацию:
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    Разъяснить П**И.В., что в соответствии со ст.32.2 КРФ об АП РФ, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток через Ессентукский городской суд.
 
    Председательствующий, судья:     В.А. Емельянов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать