Постановление от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-577/2014 №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        г. Кяхта                            19 сентября 2014 года
 
    Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.,
 
    при секретаре Рамозановой О.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Гэндэнжав ФИО3, <данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    01.08.2014 г. в 10 часов 10 минут местного времени на пассажирском направлении таможенного поста <адрес> при таможенном контроле гражданки <данные изъяты> Гэндэнжав ФИО4, следующей из <адрес> в Россию пассажиром на автомашине марки <данные изъяты> регистрационный знак №, было устно заявлено об отсутствии ручной клади и товаров, подлежащих таможенному декларированию. Документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданкой Гэндэнжав ФИО5 представлено не было.
 
    В ходе визуального осмотра гражданки Гэндэнжав ФИО6 имелось достаточное основание полагать, что под верхней одеждой данная гражданка скрывает при себе товары.
 
    На основании докладной записки № от 01.08.2014 г., по решению и.о. начальника таможенного поста <адрес>, был проведен личный таможенный досмотр гражданки <данные изъяты> Гэндэнжав ФИО7, согласно акту о проведении личного таможенного досмотра № от 01.08.2014 г., было установлено, что под верхней одеждой, надетой на гражданке <данные изъяты> Гэндэнжав ФИО8, находились товары, помещенные под эластичное корректирующее белье, типа «Грация» одетое на нижнее белье в области живота, а именно: мясо сырое, упакованное в прозрачные полиэтиленовые пакеты, не в заводской упаковке в количестве 4-х штук, общим весом 4,9 кг. Вышеуказанный товар перемещался гражданкой <данные изъяты> Гэндэнжав ФИО9 с сокрытием от таможенного контроля способом затрудняющим его обнаружение.
 
    Данный товар был выдан гражданкой <данные изъяты> Гэндэнжав ФИО10 добровольно, в ходе проведения личного таможенного досмотра.
 
    Согласно акту ветеринарно-санитарного досмотра № от 01.08.2014, мясо сырое, говядина в количестве 4,9 кг. перемещалось гражданкой <данные изъяты> Гэндэнжав ФИО11 без ветеринарных и товаросопроводительных документов.
 
    Из объяснений гражданки Гэндэнжав ФИО12, данных ею в ходе таможенного контроля, следует, что мясо она везла для личного потребления.
 
    Документов, подтверждающих приобретение перемещаемого через таможенную границу товара-мясо, его стоимость, разрешение на перемещение и ветеринарный сертификат страны отправления товара на момент проведения таможенного контроля гражданкой <данные изъяты> Гэндэнжав ФИО13 представлено не было.
 
    Из объяснения, полученного в ходе таможенного контроля от гражданки <данные изъяты> Гэндэнжав ФИО14, следует, что она везла мясо сырое говядина в количестве 4,9кг в <адрес> на праздник. Мясо купила в магазине в <адрес> за <данные изъяты> рублей. В декларацию не писала, потому что знает, что на мясо надо ветеринарный документ, у гр. Гэндэнжав ФИО15 такого документа нет. Мясо она спрятала под одеждой, чтобы таможенник не увидел.
 
    Согласно п. 10.1 Решения Комиссии таможенного союза от 18 июня 2010 г. N 317 "О применении ветеринарно-санитарных мер в таможенном союзе" установлено, что в целях охраны таможенной территории Таможенного Союза от заноса возбудителей заразных болезней животных, в том числе общих для человека и животных, и недопущения оборота продукции, опасной в ветеринарно-санитарном отношении, уполномоченные органы Сторон в пунктах пропуска на таможенной границе Таможенного Союза, включая учреждения (места) международного почтового обмена, организуют работу по недопущению ввоза в ручной клади, багаже и почтовых отправлениях для личного пользования физическими лицами подконтрольных товаров из третьих стран, без разрешения и без ветеринарного сертификата страны отправления товара за исключением ввоза до 5 килограммов включительно в расчете на одно физическое лицо готовой продукции животного происхождения в заводской упаковке, при условии благополучия в эпизоотическом отношении страны производителя указанного товара и страны вывоза.
 
    В соответствии с п. 3 статьи 150 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного Союза и законодательством государств-членов таможенного союза, в нарушение требований указанной статьи гражданка <данные изъяты> Гэндэнжав ФИО22 не предъявила к таможенному контролю перемещаемые ею товары, сокрыв товары от таможенного контроля в месте, не предназначенном для перевозки товаров, доступ в которые был затруднен.
 
    В нарушение п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95, п. 1, п.п. 1 п. 2 ст. 96 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданка <данные изъяты> Гэндэнжав ФИО23 незаконно перемещала товар через таможенную границу Таможенного Союза с сокрытием от таможенного контроля с использованием способа, затрудняющего его обнаружение, в месте, не предназначенном для перевозки и хранения товаров, доступ к которым затруднён, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1. КоАП РФ.
 
    Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были переданы по акту передачи товара от 01.08.2014 представителю ТУ Россельхознадзора по <адрес>.
 
    Согласно акту о возврате груза № от 01.08.2014 товар – мясо, 4 кг 900 гр. было возвращено на территорию <адрес>.
 
    Стоимость товаров, являющихся предметом правонарушения, согласно заключению эксперта № ЭИО № ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ ФТС (<адрес>) по состоянию на 01.08.2014г., составила <данные изъяты> рублей 00 копеек.
 
    Издержки по делу отсутствуют.
 
    Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Гэндэнжав ФИО16 в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр-ки <данные изъяты> Гэндэнжав ФИО17 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу РФ.
 
    Вина гр-ки <данные изъяты> Гэндэнжав ФИО18 подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, копией акта ветеринарно-санитарного досмотра № от 01.08.2014, копией акта приема-передачи от 01.08.2014, копией акта № о возврате груза № от 01.08.2014, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом опроса гр. Гэндэнжав ФИО19, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что гр. Гэндэнжав ФИО20 вину в совершении административного правонарушения признала и считает возможным назначить наказание в виде штрафа, что предусмотрено санкцией ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ.
 
        Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Гражданку <данные изъяты> Гэндэнжав ФИО21 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и подвергнуть ее административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей.
 
        Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                           Гимадеева О.Л.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать