Постановление от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 5-1757/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Судья Заводского районного суда <адрес> Кошелев Дмитрий Александрович,
 
    с участием:
 
    заместителя начальника ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ФИО3, представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КРФобАП, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, временно пребывающего на территории Российской Федерации по адресу <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО2, являющийся иностранным гражданином нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
 
    ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 часов обнаружен в <адрес> по адресу <адрес> по окончании законного срока пребывания, истекшего ДД.ММ.ГГГГ года, не выехал за пределы Российской Федерации и пребывает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание. Таким образом, ФИО2 нарушил положения п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которому временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания. Согласно п. п. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток.
 
    В судебном заседании ФИО2 судье пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, судье пояснил, что не выехал в установленный срок ввиду отсутствия необходимых денежных средств, так как работодатель не заплатил ему.
 
    Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, кроме его признательных показаний, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);
 
    - объяснениями ФИО2 (л.д.3);
 
    - паспортом гражданина Республики Таджикистан на имя ФИО2 (л.д. 4);
 
    - справкой ОСК (л.д.6-7);
 
    - адресной справкой (л.д.7).
 
    Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП.
 
    Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО2 полностью установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КРФобАП, как нарушение иностранным гражданином режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    Заместитель начальника ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ФИО3 в судебном заседании просила назначить ФИО2 наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выезда из Российской Федерации с помещением в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по <адрес>, расположенное по адресу <адрес>, с наложением административного штрафа.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает признание ФИО2 своей вины, совершение административного правонарушения впервые.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств судьёй не установлено.
 
    Судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выезда из Российской Федерации с помещением в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по <адрес>, расположенное по адресу <адрес>, с наложением административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КРФобАП.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, судья:
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КРФобАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выезда из Российской Федерации с помещением в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по <адрес>, расположенное по адресу <адрес>.
 
    Исполнение административного наказания в части помещения в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по <адрес> возложить на отдел судебных приставов по <адрес>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: Кошелев Д.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать