Дата принятия: 19 сентября 2014г.
№ 4/1-272-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Заводского районного суда <адрес> Быданцев Н.А.,
с участием помощника Кемеровского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО3,
представителя ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по <адрес> ФИО5,
осужденного ФИО1,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по <адрес> ходатайство осужденного:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживавшего до осуждения по адресу: <адрес>,
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Киселевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст.163 ч.2 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), ст.68 ч.2 УК РФ, ст.162 ч.2 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), ст.68 ч.2 УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ, ст.74 ч.5 УК РФ, ст. 70 ч.1 УК РФ (приговор от 22.04.2010г.), окончательно к 5 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 21.12.2011г., конец срока 07.06.2016г.
Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по <адрес>, подал в суд ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивировав его тем, что он отбыл установленный законом срок, взысканий не имеет, в содеянном раскаивается.
В судебном заседании осужденный ФИО1 доводы, изложенные в ходатайстве, поддержал, просил его удовлетворить.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по <адрес> ФИО5, не возражал против удовлетворения заявленного ФИО1 ходатайства, суду пояснил, что ФИО1 в исправительное учреждение ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по <адрес> прибыл 17.10.2012г. из ФКУ ЛИУ-42 <адрес>. Медицинской комиссией признан трудоспособным, трудоустроен дневальным отряда. К общественно-полезному труду относится добросовестно. Правила техники безопасности не нарушает. Выполняет требования установленного порядка отбывания наказания. С представителями администрации учреждения вежлив, корректен. На профилактическом учете и учете у психиатра не состоит. Активно участвует в воспитательных мероприятиях, имеет положительные жизненные планы. Установка на самовоспитание прочная. В коллективе осужденных уживчив, поддерживает отношения с положительной частью осужденных. В конфликтных ситуациях замечен не был. Форму одежды установленного образца не нарушает. К работе по благоустройству ИУ относится положительно. На меры воспитательного характера реагирует правильно. Осознает законные требования администрации. Социально-полезные связи поддерживает в установленном законом порядке путем свиданий, передач. За время отбывания наказания имеет 2 поощрения, последнее от 15.07.2014г., а также 4 взыскания, последнее от 25.12.2013г., два последних, из которых сняты досрочно. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. В производстве бухгалтерии ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по <адрес> исполнительных листов нет.
Прокурор полагал ходатайство ФИО1 подлежащим удовлетворению.
Изучив представленные в суд материалы, обозрев личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, средствами которого являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.
Таким образом, согласно смысла приведенной нормы, лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно от отбывания наказания и основанием является совокупность данных, свидетельствующих об исправлении осужденного и, что осужденный не нуждается в дальнейшем в отбывании наказания. Таковыми данными являются поведение осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к труду, обществу, данные о его личности. При этом фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания не может служить безусловным основанием для применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.
Основанием для условно-досрочного освобождения осужденного является вывод суда об исправлении осужденного и отбытии им определенного срока наказания.
Поскольку ФИО1 осужден за совершение тяжких преступлений, то в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение к нему может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.
На момент заявления ходатайства ФИО1 половину срока наказания отбыл и у него есть право ходатайствовать об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
При решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает, что за весь период отбывания наказания ФИО1 имеет 2 поощрения, последнее от 15.07.2014г., а также 4 взыскания, последнее от 25.12.2013г., два последних, из которых сняты досрочно. К работе относится добросовестно. Все поставленные задачи выполняет качественно и в срок, за что поощрялся руководством учреждения. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает. На меры воспитательного характера реагирует адекватно и делает для себя соответствующие выводы. В коллективе осужденных уживчив, в конфликтных ситуациях замечен не был. Способен противостоять дурному влиянию других осужденных. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. В бухгалтерию ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по <адрес> исполнительные листы не поступали.
При таком положении, анализируя в соответствии с положениями ст.79 УК РФ поведение осужденного ФИО1, за весь период отбывания наказания, его отношение к труду, обществу, режиму, мнение прокурора и представителя учреждения, исполняющего наказание, суд считает, что ФИО1 для своего исправления в полном отбывании наказания не нуждается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, ст. 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного ФИО1 удовлетворить, на основании ст.79 УК РФ освободить осуждённого ФИО1 от наказания, назначенного ему приговором Киселевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., условно-досрочно на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев 19 (девятнадцать) дней, возложив на осужденного обязанности в течение 10 дней с момента вынесения постановления встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, куда периодически являться для регистрации, трудоустроиться, также не менять своего постоянного места жительства и работы без уведомления указанного специализированного государственного органа.
Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения в исправительном учреждении с момента провозглашения постановления до момента фактического освобождения.
Разъяснить ФИО1 положения ч.7 ст.79 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10-ти суток со дня вынесения, а осужденным - со дня вручения ему копии постановления.
Разъяснить ФИО1 право ходатайствовать о его личном участии при рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Н.А. Быданцев
