Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Дело № 2-647/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Луховицы 19 сентября 2014 г.
Судья Луховицкого районного суда Московской области Невмержицкая Н.А.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сластена М.Ф.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Сластена М.Ф., ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., женатого, имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей, не инвалида, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
... в ... мин. на посту ДПС на ... км. автодороги ...» ... был остановлен автомобиль ... под управлением Сластена М.Ф., который не выполнил законное требование сотрудника полиции, выполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно, отказался передать водительское удостоверение, документы на указанное выше транспортное средство и страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Сластен М.Ф. в судебном заседании вину не признал, указав на то, что, будучи остановленным сотрудником ОГИБДД, по требованию последнего для проверки предъявил водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства.
В силу пункта 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
Допрошенный в судебном заседании свидетель – инспектор ДПС Ц. показал, что ... на стационарном посту ДПС им была остановлена автомашина ... для проверки документов. Поводом для остановки послужила ориентировка, согласно которой на территории ... происходят убийства водителей, а автомашина Сластена М.Ф. была тонирована. Попросив водителя предъявить документы на автомашину, а именно водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС и полис ОСАГО, последовал отказ. При это водитель разговаривал с ним через чуть приоткрытое окно. Через 5-10 минут была остановлена автомашина, проезжающая мимо, и приглашены 2 понятых, в присутствии которых на его требование предъявить документы, вновь последовал отказ.
Свидетель У. показал, что осуществляя дежурство, слышал, как по рации ИДПС Ц. в присутствии понятых и старшего поста Ф. просил Сластена М.Ф. предъявить водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС и страховой полис ОСАГО. Требование сотрудника полиции Сластеным М.Ф. выполнено не было. Он видел, как последний положив на колени, предположительно свидетельство о регистрации ТС и водительское удостоверение, предлагал с ними ознакомиться, но идентифицировать последние было невозможно, ввиду того, что окно водителя полностью открыто не было. Также последний крутил в руках, перекладывая то в правую, то в левую руку, указанные документы, но при этом закрывал часть текста, в связи с чем, его невозможно было прочесть полностью. Лишь спустя час последний, вытянув руку через открытое окно, предъявил документы. При этом, страховой полис был предъявлен лишь после составления протокола.
Из показаний свидетеля Ф.. следует, что, будучи старшим поста он был приглашен инспектором Ц. поскольку водитель автомашины Сластен М.Ф. не выполнял законного требования сотрудника полиции, а именно не предъявлял водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС и страховой полис ОСАГО. Положенные на колени последнего документы, через приоткрытое окно, рассмотреть не преставилось возможным. После того, как Сластен М.Ф. вышел из автомашины, он предъявил документы, но показывал их таким образом, что закрывал часть текста. Сластену М.Ф. было предложено 13-15 раз предъявить документы.
Виновность Сластена М.Ф., несмотря на отрицание им своей вины, подтверждается помимо показаний допрошенных свидетелей и исследованными в судебном заседании материалами дела: а именно: протоколом ... об административном правонарушении от ... (л.д... рапортом ИДПС Ц. от ..., из которого следует, что на .... им была остановлена автомашина ... под управлением Сластена М.Ф., который на его законное требование представить для проверки водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства и страховой полис ОСАГО ответил отказом, после чего им были приглашены понятые К. и К.1 в присутствии которых, а также в присутствии старшего поста Ф.. Сластену М.Ф. вновь было предложено представить указанные выше документы. Последовал отказ, в связи с чем, был приглашен участковый уполномоченный для составления протокола (л.д....); объяснениями К. предупреждённого об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что ..., примерно в ... час., он находясь в автомашине ..., был остановлен сотрудниками ОГИБДД на стационарном посту, расположенному на ...». В его присутствии водитель автомашины ..., отказался передавать сотруднику полиции водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС и страховой полис ОСАГО (...); объяснениями свидетеля К.1., предупреждённого об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, показания которого аналогичны показаниям свидетеля К. (л....
Таким образом, совокупность указанных выше доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что Сластен М.Ф. не выполнил законное требование сотрудника полиции, поэтому его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Объяснения Сластены С.Ю. о том, что её супруг выполнил требование сотрудника полиции и предъявил документы, которые потребовал сотрудник полиции, не могут служить бесспорным доказательством отсутствия вины Сластена М.Ф., поскольку показания названного свидетеля опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Представленные суду для прослушивания видеозаписи не позволяют однозначно придти к выводу о том, что Сластен М.Ф. первоначально выполнил требование сотрудника полиции, поскольку как установлено в судебном заседании такие требования предъявлялись Сластену М.Ф. неоднократно, страховой полис ОСАГО он предъявил лишь после составления протокола. Кроме того, понятые – лица незаинтересованные в исходе дела, подтвердили тот факт, что Сластен М.Ф. в их присутствии не предъявил требуемые документы.
При назначении наказания судья учла характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность в качестве которых судья признала наличие на иждивении Слатена М.Ф. 3 несовершеннолетних детей.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не признал.
Вместе с тем, принимая во внимание то обстоятельство, что Сластен М.Ф. многократно не выполнял требование сотрудника полиции, суд считает назначить последнему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Сластена М.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ...) суток.
Срок административного ареста исчислять с ... с ... мин.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление об административном аресте подлежит исполнению органами внутренних дел немедленно.
Копию постановления в трехдневный срок вручить Сластену М.Ф., направить в ОМВД по ....
Судья - Н.А. Невмержицкая
