Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Дело № 3/6-78/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о проверке законности производства обыска в жилище
г. Волгоград 19 сентября 2014 года
Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда - Щербинин А.В.,
при секретаре судебного заседания - Феневой Л.В.,
с участием заместителя прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Фомченкова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании «19» сентября 2014 года уведомление следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории обслуживаемой ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ – ФИО6 о производстве обыска в жилище ФИО1, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, без судебного решения,
У С Т А Н О В И Л:
Следователь отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории обслуживаемой ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ – ФИО6 в уведомлении от ДАТА ИЗЪЯТА сообщает о производстве ДАТА ИЗЪЯТА обыска по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, без судебного решения в связи поздним временем суток и необходимостью безотлагательного производства обыска с целью обнаружения вещей и предметов, добытых преступным путем, а так же предметов имеющих доказательственное значение.
Суд, выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 5 ст. 165 УПК РФ в исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личного обыска, а также выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, наложение ареста на имущество, указанное в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя или дознавателя без получения судебного решения. В этом случае следователь или дознаватель в течение 24 часов с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола следственного действия для проверки законности решения о его производстве. Получив указанное уведомление, судья в срок, предусмотренный частью второй настоящей статьи, проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае, если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 182 УПК РФ основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.В судебном заседании установлено следующее:
Как следует из представленных материалов, в производстве следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории обслуживаемой ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ – ФИО6 находится уголовное дело, возбужденное ДАТА ИЗЪЯТА по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Основанием к возбуждению уголовного дела являются заявление гр. ФИО7, а также доследственная проверка в ходе, которой были выявлены признаки преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В ходе проверки установлено, что примерно в 17 часов 26 минут, неизвестное лицо, находясь на участке местности, расположенном у магазина «Сладкоежка», находящегося в АДРЕС ИЗЪЯТ «А» по АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ, тайно похитило имущество принадлежащее ФИО7 на сумму 20 000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылось, причинив своими действиями ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.
В совершении данного преступления подозревается ФИО2, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, который при опросе в качестве подозреваемого признал себя виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Учитывая, что в ходе проведения доследственной проверки имелись достаточные основания полагать, что по месту проживания ФИО1 могли находиться вещественные доказательства и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела, а также в связи с поздним временем суток, дознаватель без получения судебного решения постановил произвести обыск в жилище ФИО1, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.
ДАТА ИЗЪЯТА в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 20 минут сотрудниками ОУР ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ в присутствии двух понятых, произведен обыск в жилом помещении расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в ходе которого ничего найдено не было.
Учитывая, что ФИО2 признал вину в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и то что проведение данного следственного действия не могло быть отложено, судья признает действия следователя обоснованными и считает необходимым признать обыск законным.
Руководствуясь ст. 165 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать законным производство обыска в жилом помещении, расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, которое является местом жительства ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение десяти суток с момента его вынесения.
Федеральный судья подпись А.В. Щербинин
