Дата принятия: 19 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Сургут 19 сентября 2014 года
Сургутский городской суд Тюменской области, Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области судья Люпин Д.А.,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности Евсюковой А.А.,
потерпевшей О.В.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:
Евсюкову А.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, с № в ООО «<данные изъяты>», не <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> минут, Евсюкова А.А., управляя автомашиной <данные изъяты>), двигаясь в зоне регулируемого перекрестка расположенного напротив <адрес>, в городе Сургуте ХМАО – Югры, при повороте налево на разрешающий сигнал светофора, в нарушение п. 13.1 ПДД РФ, не уступила дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть на разрешающий сигнал светофора и допустила наезд на О.В..
В результате данного наезда, О.В. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред ее здоровью.
Евсюкова А.А. в судебном заседании вину свою признала полностью и пояснила суду, что действительно, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, она случайно допустила наезд на пешехода О.В.. Увидев ее в последнее мгновение, она не смогла избежать наезд.
Причинно-следственную связь нарушений им ПДД РФ и наступивших последствий не отрицает.
Потерпевшая О.В. пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ, она, переходила проезжую часть <адрес>, двигаясь к дому <данные изъяты>, на разрешающий сигнал пешеходного светофора. В это время она увидела приближающую автомашину, которая касательно задела ее. В результате наезда ей были причинены телесные повреждения, по поводу которых она обратилась в медицинское учреждение.
Телесные повреждения, описанные экспертом, возникли у нее в результате данного ДТП.
Судом изучены материалы дела: протокол об административном правонарушении, определение о возбуждении дела об административном правонарушении, рапорт по ДТП, рапорт ДЧ, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, схема места ДТП, параметры светофорного регулирования, протокол осмотра транспортного средства.
Согласно акта медицинского освидетельствования Евсюкова А.А. трезва, ранее она не привлекалась к админ7истративной ответственности, что подтверждено справкой.
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что повреждения – ушибы левого сустава и бедра – у гражданки О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., возникли от действия тупых предметов, возможно при наезде легкового автомобиля в ДТП ДД.ММ.ГГГГ года. Относятся к телесным повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функции органов и систем продолжительностью до трех недельот момента причинения травмы.
Изученные в судебном заседании доказательства, являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения данного административного дела.
Не только признательные показания Евсюковой А.А., но и все исследованные судом доказательства, свидетельствуют о ее виновности в совершенном административном правонарушении.
Так, согласно п. 13.1 ПДД РФ водитель при повороте направо или налево обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Обстоятельства дела свидетельствуют о том, что Евсюкова А.А. не выполнила данные требования Правил и совершила наезд на пешехода, пересекающего проезжую часть дороги, на которую она поворачивала. В результате наезда, пешеходу причинен легкий вред здоровью, что является причинно-следственной связью между ее действиями и наступившими последствиями.
Действия Евсюковой А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Евсюковой А.А. административного правонарушения, все обстоятельства дела, личность виновной, ее отношение к содеянному.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Евсюковой А.А. суд признает полное признание вины.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая личность Евсюковой А.А., наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, учитывая, что она впервые привлекается к административной ответственности, суд не применяет к ней наказание, связанное с лишением специального права.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7; 29.9 п. 1; 29.10, 29.11 КоАП РФ суд
п о с т а н о в и л:
Признать Евсюкову А.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере ПЯТИ тысяч рублей.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение ДЕСЯТИ суток, с момента его вынесения, в суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры, путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.
Судья Д.А.Люпин
Копия верна.
Судья Сургутского городского суда
Люпин Д.А.
