Постановление от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    <адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дегтеревой О.Л., при секретаре- Гербиной Д.В., с участием государственного обвинителя- помощника <адрес> горпрокурора Ерошкиной Ю.Г., защитника- адвоката Абрамовича М.А., подсудимого- Черникова В.А., потерпевших- ФИО6, ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Черникова ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, с высшим образованием, разведенного, военнообязанного, работающего в ОАО «<данные изъяты>» в должности водителя, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Черников, будучи лицом, управляющим автомобилем нарушил правила дорожного движения, повлекшие по неосторожности смерть человека.
 
    В судебном заседании от потерпевших ФИО9 и ФИО10 поступили заявления о прекращение уголовного дела за примирением сторон, указывая суду, что претензий материального и морального характера они не имеет к подсудимому, причиненный ущерб в полном объеме возмещен, просили суд о прекращение уголовного дела за примирением сторон в отношении Черникова.
 
    Подсудимый, защитник согласились с прекращением уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
 
    Государственный обвинитель не возражала.
 
    Судья, проверив материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса по заявленному потерпевшим ходатайству, считает возможным его удовлетворить, опираясь на следующее.
 
    В соответствие со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование, в случае совершения подсудимым преступления небольшой и средней тяжести, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, если подсудимый примирился с потерпевшим и загладил в полном объеме причиненный вред.
 
    В судебном заседании объективно установлено, что Черниковым возмещен причиненный потерпевшим вред, как материальный, так и моральный и ФИО12 с ФИО13 не имеют к подсудимому претензий; Черников впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести. Данные обстоятельства в полном объеме выполняют требования Закона, на основании чего, суд не усматривает позиций для отказа в удовлетворении ходатайств потерпевших и прекращает уголовное дело в отношении Черникова за примирением сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношенииЧерникова ФИО11, обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
 
    Постановление может быть обжалован в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
 
    Председательствующий судья - О.Л. Дегтерева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать