Постановление от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Павловский Посад 19 сентября 2014 года.
 
    Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Лихачев В.А., при секретаре судебного заседания Тарасовой С.М., с участием правонарушителя, рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", Петрову Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 12 часа 40 мин., в городе <адрес> у дома № №, Петрова Е.С. управляя автомобилем «<данные изъяты>» г.н. №, допустила столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» г.н. №, и с места ДТП скрылась т.е. в нарушение п.2.5 и 8.12 Правил дорожного движения совершила столкновение с автомобилем и оставила место ДТП, не сообщив о случившемся в органы внутренних дел.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. инспектором отделения ДПС ОГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский» на правонарушителя, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. административный протокол поступил для рассмотрения в Павлово-Посадский городской суд в связи с проведением по делу административного расследования.
 
    В судебном заседании правонарушитель свою вину в совершении дорожно-транспортного происшествия признал полностью.
 
    Проверив материалы дела, выслушав объяснения правонарушителя, суд считает, что вина Петровой Е.С., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами:
 
    протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором отражены время, место, способ и обстоятельства административного правонарушения; объяснениями участника ДТП, подтвердившего дату, время, место дорожно-транспортного происшествия, и указания а на автомобиль, который совершил ДТП, схемой по дорожно-транспортному происшествию, фототаблицей, а также рапортом сотрудника ГИБДД.
 
    Все доказательства вины Петровой Е.С., являются допустимыми, достаточными для установления его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полученными в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений при их получении не допущено. Действия инспектора ГИБДД правонарушитель, не обжаловал.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое связано с безопасностью дорожного движения. Смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
 
    Руководствуясь ст. 29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Признать Петрову Е.С., ДД.ММ.ГГГГ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья В.А. Лихачев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать