Постановление от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Николо-Березовка РБ      19 сентября 2014 года
 
    Судья Краснокамского районного суда Республики Башкортостан Галяутдинов С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении администрации СП Новокаинлыковский сельсовет МР Краснокамский район РБ в совершении правонарушения предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Начальник территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ в г.г. Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском, Янаульском районах обратился в суд о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.5 КоАП РФ администрации СП Новокаинлыковский сельсовет МР Краснокамский район РБ, на основании протокола об административном правонарушении, за совершение которого может быть назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности общественного родника, расположенного в <адрес> МР <адрес> РБ.
 
    В судебном заседании представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ в г.г. Нефтекамск, Агидель, Дюртюли, Янаул и Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском, Янаульском районах Неверова Е.Н. суду пояснила, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим законодательством, просит привлечь администрацию СП Новокаинлыковский сельсовет МР Краснокамский район РБ к административной ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ.
 
    Участвовавший в судебном заседании представитель администрации СП Новокаинлыковский сельсовет МР Краснокамский район РБ Зарипов И.А. суду пояснил, что действительно данный общественный родник в <адрес> имеется. С протоколом об административном правонарушении согласен. Нарушения будут устранены, либо вода из общественного колодца будет использоваться как техническая.
 
    Выслушав информацию представителя Управления Роспотребнадзора по РБ, мнение представителя администрации СП Новокаинлыковский сельсовет МР Краснокамский район РБ, исследовав материалы, представленные суду, суд считает необходимым привлечь администрацию СП Новокаинлыковский сельсовет МР Краснокамский район РБ к административной ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ.
 
    Судом установлено, что согласно распоряжения начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ в г.г. Нефтекамск, Агидель, Дюртюли, Янаул и Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском, Янаульском районах от ДД.ММ.ГГГГ № проведена плановая выездная проверка обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в частности общественного родника в <адрес> РБ, в ходе которой обнаружено следующее: в пробе воды нецентрализованного водоснабжения отобранной из указанного общественного колодца установлено не соответствие требованиям п. 4.1, 4.2 СанПиН 2.1.4.1175-02 «Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников» обнаружены ОКБ (общее колиформные бактерии) – 100мл, по нормам не допускается и нитраты 300, при норме - 45).
 
    Жители населенного пункта не обеспечены доброкачественной водой в соответствии с гигиеническим требованиям к качеству питьевой воды, что может привести к возникновению массовых инфекционных и неинфекционных заболевании водного характера.
 
    Без приостановления деятельности возможна угроза жизни и здоровью населения и невозможно в кротчайшие срок устранить нарушения.
 
    Положениями ч. 3 ст. 19 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» население городских и сельских поселений должно обеспечиваться питьевой водой в приоритетном порядке в количестве достаточном для удовлетворения физиологических и бытовых потребностей.
 
    В соответствии со ст. 6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению населения влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ направлен на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.
 
    В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 2 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств.
 
    На основании части 2 статьи 19 данного Федерального закона индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие эксплуатацию централизованных, нецентрализованных систем питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также иных систем, обязаны обеспечить соответствие качества питьевой воды указанных систем санитарным правилам.
 
    В соответствии с СанПиН 2.1.4.1175-02 «Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников.» подготовлены на основании Федерального закона «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ, Постановления Правительства Российской Федерации от 24 июля 2001 года № 554 «Об утверждении Положения о государственной санитарно - эпидемиологической службе Российской Федерации и Положения о государственном санитарно - эпидемиологическом нормировании» и имеют целью предупреждение и устранение загрязнения воды источников нецентрализованного водоснабжения общего и индивидуального пользования, устанавливают гигиенические требования к качеству воды источников нецентрализованного водоснабжения, к выбору места расположения, оборудованию и содержанию водозаборных сооружений и прилегающей к ним территории.
 
    Нарушение санитарного законодательства в <адрес> подтверждается объяснительной, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ года об административном правонарушении, протоколом лабораторных исследований № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Кроме того, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ установлен временный запрет использования воды из общественного колодца, расположенного по адресу <адрес> РБ, на срок с ДД.ММ.ГГГГ до решения суда.
 
    Выявленные нарушения представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью людей при использовании воды, за что предусмотрена ответственность в соответствии со ст. 6.5 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что администрацию СП Новокаинлыковский сельсовет МР Краснокамский район РБ необходимо привлечь к административной ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ.
 
    Принимая во внимание то обязательство, что глава администрации СП Новокаинлыковский сельсовет МР Краснокамский район РБ обязуется выявленные нарушения устранить, считаю необходимым приостановить деятельность общественного колодца в <адрес> МР <адрес> РБ на срок № суток.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Привлечь администрацию СП Новокаинлыковский сельсовет МР Краснокамский район РБ к административной ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности общественного родника в <адрес> МР <адрес> РБ на срок № суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Федеральный судья: Галяутдинов С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать