Постановление от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Кочубеевское 19 сентября 2014 года
 
    Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Душко Д.А.,
 
    с участием помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Беланова В.В.,
 
    осужденного Амбарцумяна Г.В.,
 
    представителя администрации ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК Бречко Т.С., действующего на основании доверенности,
 
    при секретаре судебного заседания Каплановой В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК ходатайство осужденного Амбарцумяна Г.В. об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Амбарцумян Г.В. осужден приговором <адрес> суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Начало срока – 30 декабря 2013 года, конец срока – 29 декабря 2014 года.
 
    Осужденный Амбарцумян Г.В. обратился в суд с ходатайством об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания.
 
    В судебном заседании осужденный Амбарцумян Г.В. поддержал заявленное им ходатайство, просил его удовлетворить. Пояснил, что осознал всю общественную опасность содеянного, вину признает, раскаивается в содеянном.
 
    В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК Бречко Т.С. ходатайство осужденного Амбарцумяна Г.В. не поддержал, так как администрация считает, что цели наказания не достигнуты, социальная справедливость не восстановлена.
 
    В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО5 полагал необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Амбарцумяна Г.В. в связи с тем, что цели наказания к настоящему моменту еще не достигнуты, социальная справедливость не восстановлена.
 
    В судебное заседание потерпевший ФИО6 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежаще извещен, в суд поступило заявлении о том, что он не возражает против удовлетворения ходатайства осужденного Амбарцумяна Г.В.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть ходатайство осужденного Амбарцумяна Г.В. об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания в его отсутствие.
 
    Изучив представленные материалы, выслушав осужденного, представителя администрации, помощника прокурора, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно – досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не двух третей наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.
 
    По смыслу действующего законодательства условно – досрочное освобождение может быть применено только тем осужденным, которые, отбыв предусмотренную законом часть наказания, примерным поведением и честным отношением к труду доказали свое исправление. При этом суду необходимо учитывать сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении, участии в общественной жизни и т.д. Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете совокупности данных характеризующих личность осужденного, его поведения за весь период нахождения в исправительном учреждении, отношении к труду во время отбытия наказания, стремления к возмещению ущерба, причиненного преступлением, реальной возможности трудоустройства и заработка, учитывая отношение осужденного к совершенному им деянию. Примерное поведение и добросовестное отношение к труду и исполнению своих обязанностей могут свидетельствовать об исправлении осужденного, если они продолжались достаточно длительное время.
 
    Само по себе отбытие части наказания не является безусловным основанием, влекущим условно – досрочное освобождение от отбывания наказания осужденного.
 
    По состоянию на 19 сентября 2014 года осужденный Амбарцумян Г.В. отбыл более 1/3 срока наказания. Не отбытый срок наказания на день рассмотрения ходатайства составляет 3 месяца 10 дней.
 
    Согласно представленной характеристике осужденный Амбарцумян Г.В. характеризуется следующим образом. В следственном изоляторе установленный порядок отбывания наказания не нарушал, меры дисциплинарного воздействия не применялись. В учреждение ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК прибыл 30 июня 2014 года. По прибытию трудоустроен не был. Установленный порядок отбывания наказания не нарушал, взысканий не имеет. Мероприятия воспитательно – профилактического характера посещает регулярно, на них реагирует удовлетворительно. Поощрений не имеет. По своему характеру спокойный, тихий, не имеет стремления к лидерству среди осужденных. С представителями администрации в общении тактичен, грубости не допускает. Социальные связи стабильны. По приговору суда иск заявлен не был, исполнительные листы в бухгалтерию учреждения не поступали.
 
    Согласно справке о поощрениях и взысканиях от 26 августа 2014 года осужденный Амбарцумян Г.В. не имеет поощрений и взысканий.
 
    Судом приняты во внимание такие обстоятельства, как отбытие установленного законом срока, когда возможно условно – досрочное освобождение от отбытия наказания, признание вины в судебном заседании, посредственная характеристика от администрации, отсутствие взысканий и поощрений за весь период отбывания наказания, тяжесть совершенного преступления и его общественная опасность, данные о личности, которые суд в соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно – досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» обязан учесть при рассмотрении ходатайства об условно – досрочном освобождения от отбывания наказания, наличие положительной характеристики по месту жительства, наличие положительной характеристики от соседей, наличие в представленном материале расписки о возмещении морального и материального вреда потерпевшему, наличие сведений о семейном положении, а также о том, что осужденный Амбарцумян Г.В. является инвалидом 2 группы, на иждивении у осужденного Амбарцумяна Г.В. имеются двое малолетних детей, а также мнение представителя администрации ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК и помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края, которые в судебном заседании возражали против удовлетворения ходатайства осужденного Амбарцумяна Г.В., а также мнение потерпевшего, который выразила свое мнение о возможности удовлетворения ходатайства осужденного Амбарцумяна Г.В., как того требует правовая позиция, изложенная в п. 3.2 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 18 марта 2014 года № 5-П.
 
    Судом установлено наличие необходимых признаков, свидетельствующих об отсутствии опасности личности осужденного Амбарцумяна Г.В. для общества.
 
    Согласно требованиям, предъявляемым ст. 9 УИК РФ, исправление осужденных – это комплекс мероприятий, направленных на формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.
 
    Основными средствами исправления осужденного являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно – полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие. Средства исправления осужденных применяются с учетом вида наказания, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденных и их поведения.
 
    Уголовно – исполнительным законодательством нормативно определено понятие исправления осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.
 
    Суд приходит к выводу, что отбытого осужденным Амбарцумяном Г.В. срока достаточно для его полного исправления, что за время отбывания наказания он зарекомендовал себя должным образом, что позволяет применить к нему условно – досрочное освобождение от отбывания наказания.
 
    У осужденного Амбарцумяна Г.В. за время отбывания наказания сформировалось уважительное отношение к нормам и правилам человеческого общежития, на что указывают сведения, содержащиеся в материалах на осужденного Амбарцумяна Г.В., что дает основания считать тенденцию его исправления устойчивой и не требующей дальнейшей воспитательной работы.
 
    Поведение осужденного Амбарцумяна Г.В. и его отношение к отбытию наказания, к исполнению обязанностей свидетельствуют о том, что процесс исправления влияет эффективно на него и удовлетворение его ходатайства повлияет на исправление при освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
 
    Суд полагает, что исправление осужденного Амбарцумяна Г.В. как цель наказания достигнута.
 
    С учетом изложенного, а также анализируя данные, отражающие линию поведения осужденного Амбарцумяна Г.В. в исправительном учреждении за весь период реально отбытого им срока наказания, исходя из сведений, содержащихся в представленных исправительным учреждением материалах, суд приходит к выводу о том, что поведение осужденного Амбарцумяна Г.В. подтверждает, что он твердо встал на путь исправления, утратил общественную опасность, окончательно исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, об этом свидетельствует его правомерное поведение в местах лишения свободы, отношение к содеянному, отсутствие нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбытия назначенного наказания, а также уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы.
 
    Таким образом, суд, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, считает, что осужденный Амбарцумян Г.В. своим поведением доказал свое исправление, в связи с чем он не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ходатайство осужденного Амбарцумяна Г.В. об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.
 
    Освободить осужденного Амбарцумяна Г.В. от отбывания назначенного приговором Шпаковского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказания условно – досрочно на неотбытый срок 3 месяца 10 дней.
 
    Возложить на осужденного Амбарцумяна Г.В. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться согласно установленному графику в данный орган для регистрации в течение оставшейся неотбытой части наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Амбарцумяном Г.В., содержащимся в ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК, в тот же срок со дня получения копии постановления.
 
    Судья Д.А. Душко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать