Постановление от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
город Сургут 19 сентября 2014 года
 
    Сургутский городской суд Тюменской области, Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области судья Люпин Д.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Рустамова А.К.,
 
    потерпевшей А.О.,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:
 
    Рустамова А.К., родившегося <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> минут, Рустамов А.К., управляя автомашиной <данные изъяты>, в нарушение п. 1.1 ПДД РФ и дорожного знака 1.12.1 ПДД РФ - "Опасные повороты", двигаясь в ПСК «<данные изъяты>» на <адрес>, около <адрес> ХМАО-Югры, выехал на полосу встречного движения где допустил столкновение с движущейся во встречном направлении автомашиной <данные изъяты>), под управлением Т.А.о.
 
    Рустамов А.К. в судебном заседании вину свою признал полностью и пояснил, что действительно, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, он допустил выезд на полосу встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1 ПДД РФ и знака 1.12.1 ПДД РФ.
 
    Потерпевшая А.О., пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> минут она двигалась в качестве пассажира в салоне автомашины под управлением Рустамова А.К.. Им необходимо было подъехать к магазину, расположенному слева и Рустамов А.К. выехал на встречную полосу движения, где произошло столкновение со встречной автомашиной.
 
    Судом изучены материалы дела: протокол об административном правонарушении, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования, рапорт по ДТП, оперативные данные о ДТП, рапорт инспектора ДПС, дополнение к карточке учета ДТП, протокол осмотра места совершения административного правонарушения с приложением, схема места ДТП, приложение к протоколу осмотра места происшествия, акты медицинского освидетельствования, согласно которым Рустамов А.К. и Т.А.о. трезвы, справка о водителям и транспортных средствах.
 
    Изученные в судебном заседании доказательства, являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения данного административного дела.Не только признательные показания Рустамова А.К., но и все исследованные судом доказательства, свидетельствуют о его виновности в совершенном административном правонарушении.
 
    Согласно п.1.3 ПДД РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Как следует из осмотра места происшествия, схемы и фото-таблицы, выезд на встречную полосу осуществлен Рустамовым А.К. в зоне действия знака 1.12.1 ПДД РФ и дорожной разметки 1.1 Правил, запрещающей выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Действия Рустамова А.К. суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    При назначении административного наказания Рустамову А.К. суд учитывает характер совершенного правонарушения, его личность и отношение к совершенному правонарушению.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, а также личность Рустамова А.К., суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Рустамова А.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ПЯТИ тысяч рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение ДЕСЯТИ суток, с момента его вынесения, в суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры, путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.
 
    Судья Д.А. Люпин
 
    Копия верна.
 
    Судья Сургутского городского суда
 
    Люпин Д.А..
 
    Штраф подлежит уплате на р/с 401 018 109 000000 10 001 в РКЦ <адрес> БИК 047162000, получатель Управление федерального казначейства МФ РФ по ХМАО (УМВД России ХМАО-Югре в <адрес>), ИНН 8601027153, КПП 860101001, ОКАТО 71136000000, Код БК 18811690040046000140 в РКЦ <адрес>.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать