Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Дело №3/2-99/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении срока содержания под стражей
город Вышний Волочёк 19 сентября 2014 года
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Иванова Д.А.
при секретаре Короткой И.Б.
с участием прокурора Мишина А.В.,
руководителя Вышневолоцкого межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области ФИО1,
обвиняемого Филина И.А.,
защитника – адвоката Крюковой Л.Н., предъявившей удостоверение <№> и ордер <№> от <дата>,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление руководителя Вышневолоцкого межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении
Филина И.А., родившегося <дата> в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, невоеннообязанного, судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Руководитель Вышневолоцкого межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области ФИО1 обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Филина И.А. на 1 месяц 1 сутки, а всего до 3 месяцев 1 суток, то есть по <дата> включительно.
В постановлении о возбуждении ходатайства указано, что Филин И.А. обвиняется в совершении грабежа группой лиц по предварительному сговору с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Уголовные дело об этом преступлении возбуждено <дата> по п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК Российской Федерации. Впоследствии оно было соединено с другими уголовными делами, возбужденными <дата> по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК Российской Федерации и <дата> по ч. 2 ст. 167 УК Российской Федерации. <дата> Филин И.А. задержан в порядке ст. 91, 92 УПК Российской Федерации. <дата> Вышневолоцким городским судом в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. <дата> Филину И.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК Российской Федерации. Срок предварительного следствия продлён до 3 месяцев, т. е. по <дата> включительно.
Ходатайство мотивируется необходимостью проведения ряда процессуальных действий, направленных на установление обстоятельств дела, отсутствием оснований для отмены меры пресечения или изменения её на более мягкую.
В судебном заседании руководитель следственного отдела ФИО1 и прокурор Мишин А.В. поддержали ходатайство по изложенным в нём основаниям.
Обвиняемый Филин И.А. и защитник Крюкова Л.Н. не возражали против продления срока содержания под стражей.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы, приложенные в обоснование ходатайства, суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения.
Согласно ч. 1 ст. 108 УПК Российской Федерации заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
В соответствии со ст. 97 УПК Российской Федерации основанием к избранию меры пресечения в виде заключения под стражу признаются данные позволяющие судить о том, что подозреваемый скроется от дознания, предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Согласно ст. 99 УПК Российской Федерации при избрании меры пресечения должны быть учтены тяжесть преступления, данные о личности подозреваемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК Российской Федерации в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев.
Изложенные в постановлении руководителя следственного отдела данные о возбуждении и движении уголовного дела, заключении под стражу Филина И.А. предъявлении ему обвинения, соответствуют материалам, приложенным в обоснование ходатайства.
Необходимость проведения дополнительных процессуальных действий обоснована руководителем следственного отдела и соответствует задачам уголовного судопроизводства. Срок действия избранной в отношении Филина И.А. меры пресечения истекает <дата>. Оставшегося времени недостаточно для завершения расследования.
Суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения или отмены избранной в отношении Филина И.А. меры пресечения не имеется, поскольку обстоятельства, послужившие основаниями для её избрания, не изменились.
Он обвиняется в совершении тяжкого преступления против собственности, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет. Доводы руководителя следственного отдела о его причастности к совершению преступлений подтверждаются материалами дела.
Филин И.А. ранее судим, не ограничен в возможности передвижения возрастом и состоянием здоровья. Сведений о том, что он не может содержаться под стражей по медицинским показателям, не представлено.
С учётом характера и степени общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется Филин И.А. и данных о его личности суд считает обоснованными доводы руководителя следственного органа о том, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия и продолжить заниматься преступной деятельностью. Применение к Филину И.А. более мягкой меры пресечения суд считает невозможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 108, 109 УПК Российской Федерации, суд
постановил:
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Филина И.А. на 1 месяц 1 сутки, а всего до 3 месяцев 1 суток, то есть по <дата> включительно.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 3 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Д.А.Иванов
