Постановление от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О прекращении уголовного дела
 
19 сентября 2014 года, город Подольск Московской области
 
    Судья Подольского городского суда Московской области Алмаева Д.С., с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Коваленко П.В. (по поручению заместителя Подольского городского прокурора), представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» - С.С.А., подсудимого Фурманова Н.Г. и его защитника по соглашению адвоката АК №1613 - Александрова В.Н., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого Демьянцева А.О. и его защитника по соглашению адвоката АК №1689 - Межерикова Л.С., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Звягиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Фурманова Н.Г., <данные изъяты>, ранее не судимого, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    Демьянцева А.О., <данные изъяты>, ранее не судимого, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами предварительного следствия Фурманов Н.Г. и Демьянцев А.О. обвиняются в совершении покушения на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
 
    Фурманов Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 30 минут по 02 часа 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, действуя совместно и по предварительному сговору с Демьянцевым А.О., находясь на территории ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в качестве рабочего, где во исполнении своего преступного умысла, совместно с Б.И.И. и С.М.Э., которые не участвовали в преступном сговоре с Фурмановым Н.Г. и Демьянцевым А.О., по указанию Фурманова Н.Г. и Демьянцева А.О. совместными действиями погрузили в салон автомобиля «VolkswagenCaravelle», государственный регистрационный номер Р.Беларусь №, находящегося по указанному адресу, строительные материалы, принадлежащие ООО «<данные изъяты>»: 1) профиль примыкающий оконный с армированной сеткой в количестве 50 штук, стоимостью за 1 штуку 35 рублей 26 копеек без учета НДС, а всего на сумму 1763 рубля без учета НДС, 2) профиль угловой ПВХ с армированной сеткой 10х15 в количестве 3-х пачек по 50 штук в каждой пачке, то есть 150 штук, стоимостью 15 рублей 58 копеек за штуку без учета НДС, а всего на сумму 2337 рублей без учета НДС, 3) решетку заборную 1,5х25 м., в количестве 1 штуки, стоимостью 2374 рубля 64 копейки без учета НДС, 4) грунтовку LF-10 кг., в количестве 10 канистр, массой по 10 кг. в канистре, стоимостью 369 рублей 37 копеек за канистру без учета НДС, а всего на сумму 2216 рублей 22 копейки без учета НДС, 5) грунтовку «Энерджи Праймер» 25 кг., массой по 25 кг. в ведре, в количестве 4 ведер, стоимостью 1237 рублей 26 копеек за 1 ведро, без учета НДС, а всего на сумму 4949 рублей 04 копейки без учета НДС, 6) трубу «Д20 TRPN20», в количестве 117 штук, то есть в количестве 234 метра, стоимостью за 1 погонный метр 14 рублей 76 копеек без учета НДС, а всего на сумму 3453 рубля 84 копейки без учета НДС, 7) профиль маячковый ПМ 10мм, в количестве 62,5 метра, стоимостью 4 рубля 58 копеек за один метр без учета НДС, а всего на сумму 286 рублей 25 копеек без учета НДС, тайно похитив их имущества на общую сумму 17379 рублей 99 копеек без учета НДС. Демьянцев А.О. на автомобиле «VolkswagenCaravelle», государственный регистрационный номер Р.Беларусь №, совместно с Б.И.И., неосведомленном о совершении преступления, с похищенным имуществом выехали за территорию ООО «ТуБилл» и доехав до <адрес> были задержаны сотрудниками полиции, таким образом, Фурманов Н.Г. и Демьянцев А.О. не смогли довести свой преступный умысел до конца, по независящим от их воли обстоятельствам.
 
    В случае доведения Фурмановым Н.Г. и Демьянцевым А.О. своих совместных преступных действий до конца, ООО «ТуБилл» был бы причинен материальный ущерб на сумму 17379 рублей 99 копеек без учета НДС.
 
    Потерпевшим С.С.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Фурманова Н.Г. и Демьянцева А.О. в связи с достигнутым между ними примирением, так как последние загладили причиненный ему вред, он с ними примирились, претензий к ним не имеет, и не желает привлекать их к уголовной ответственности.
 
    Подсудимые Фурманов Н.Г. и Демьянцев А.О. также просят прекратить в отношении них уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, согласны на прекращение дела по указанному выше основанию, вину свою признают полностью, на своем оправдании не настаивают, последствия прекращения дела по указанному не реабилитирующему основанию им разъяснены и понятны.
 
    Защитники подсудимых Фурманова Н.Г. и Демьянцева А.О. также просят удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении подсудимых в связи с примирением с потерпевшим, так как все основания для этого имеются.
 
    Государственный обвинитель не возражает по поводу заявленного ходатайства, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Фурманова Н.Г. и Демьянцева А.О. в связи с примирением с потерпевшим, препятствий к прекращению дела по указанному основанию не имеется.
 
    Обсудив указанное ходатайство и учитывая мнение сторон, считаю, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Фурманова Н.Г. и Демьянцева А.О. в связи с примирением с потерпевшим подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилась с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Как указано выше, подсудимые Фурманов Н.Г. и Демьянцев А.О. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
 
    Потерпевший в своем письменном заявлении заявил, что подсудимые загладили причиненный ему вред, материальных претензий не имеет, он с ними примирился и не желает привлекать их к уголовной ответственности.
 
    Тоже самое, потерпевший подтвердил и в судебном заседании.
 
             Подсудимые Фурманов Н.Г. и Демьянцев А.О. ранее не судимы, совершили преступление средней тяжести, согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, вину признают полностью, на своем оправдании не настаивают, указывают, что последствия прекращения дела по указанному не реабилитирующему основанию им понятны.
 
    С учетом вышеизложенного и принимая во внимание, что обстоятельств, препятствующих прекращению дела не имеется, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Фурманова Н.Г. и Демьянцева А.О. в связи с примирением с потерпевшим.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 25 и 254 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Фурманова Н.Г. и Демьянцева А.О., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения Фурманову Н.Г. и Демьянцеву А.О. - содержание под стражей - изменить, освободить из-под стражи в зале суда.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий судья:                         Д.С.Алмаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать