Дата принятия: 19 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Катав – Ивановск 19 сентября 2014 года
Судья Катав- Ивановского городского суда Челябинской области Шустова Н.А.,
при секретаре Плешивцевой С.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Фадеева А.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении :
Фадеева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>,
У СТАНОВИЛ:
Фадеев А.В. ДД.ММ.ГГГГ, в 13.00 часов, находился в общественном месте – отделе полиции по адресу : <адрес>, где нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, отталкивал от себя сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, чем оказал неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
Привлечённый к ответственности Фадеев А.В. выразил не согласие с правонарушением, в месте с тем, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг. действительно находился в отделе полиции <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. Пришел в отдел полиции за помощью, в чем ему отказали, в связи с чем, находясь отделе полиции, он выражался нецензурной бранью. Отрицает, что хватал сотрудников полиции за форменную одежду. Отталкивал сотрудников полиции, так как они применяли к нему физическую силу.
Заслушав Фадеева А.В., исследовав материалы дела, судья находит доказанной вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Факт совершения мелкого хулиганства, выразившегося в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, кроме частично признательных пояснений самого Фадеева А.В. подтвержден материалами дела: рапортом сотрудника полиции ФИО2, письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО1
Из рапорта ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 13.00 часов Фадеев А.В., находясь в отделе полиции по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя неадекватно, размахивал руками, хватался за форменную одежду.
Из объяснений ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 13.00 часов Фадеев А.В., находясь в отделе полиции по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, при задержании оказывал сопротивление.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что последний составлен в отношении Фадеева А.В. за то, что он ДД.ММ.ГГГГ, в 13.00 часов, находился отделе полиции по адресу : <адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, отталкивал от себя сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, чем оказал неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
Из письменных объяснений ФИО4 и ФИО1 следует, что протокол об административном правонарушении в отношении Фадеева А.В. составлен в их присутствии, последнему разъяснены права, подписать протокол Фадеев А.В. отказался.
Допустимость, относимость и достоверность указанных выше доказательств сомнений не вызывает, а их совокупность подтверждает наличие вины Фадеева А.В. в совершении указанного правонарушения.
Отрицание вины Фадеевым А.В., в том числе, его утверждения, что он не хватался за форменную одежду сотрудников полиции, его доводы о том, что отталкивал сотрудников полиции из-за того, что они применяли к нему физическое насилие, противоречат установленным обстоятельствам, а отказ сотрудников полиции в чем-либо, не дает гражданам права, нарушать общественный порядок.
Доводы Фадеева А.В. судья расценивает как способ защиты Фадеевым А.В. собственных интересов, с целью уйти от ответственности.
При таких обстоятельствах, действия Фадева А.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
На основании ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания судья учитывает, что Фадеев А.В. не состоит в браке, детей и иных лиц на иждивении не имеет, не трудоустроен, инвалидом не является.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Фадеева А.В., нет.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, судья считает необходимым назначить Фадееву А.В. за данное правонарушение наказание в виде административного ареста на срок пять суток.
Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, а равно иного срока административного ареста, по мнению судьи, не будет отвечать целям назначения наказания.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
На основании ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Фадеева А.В. подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок наказания в виде административного ареста Фадееву А.В. исчислять с момента административного задержания, то есть с 13.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Катав-Ивановский» Челябинской области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской Челябинской области.
Судья: подпись Н.А. Шустова
Копия верна:
Судья: Н.А. Шустова
Секретарь: И.А. Щербакова
