Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Дело № 5-72/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Оха Сахалинской области 19 сентября 2014 года
Судья Охинского городского суда <адрес> Асмадярова Е.Л., при секретаре ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по месту жительства и фактически проживающей по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>,
у с т а н о в и л :
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, составленному сотрудником ОМВД России по городскому округу «Охинский», ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в здании СОКУ «Охинский Центр занятости населения муниципального образования городской округ «Охинский», устроила скандал, выражалась нецензурной бранью, чем проявила явное неуважение к обществу, то есть совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 с содержанием протокола об административном правонарушении не согласилась, свою вину в совершении административного правонарушения не признала, подтвердила, что в указанное время и в указанном месте в нарушение общественного порядка повышала голос в отношении сотрудников СОКУ «Охинский Центр занятости населения муниципального образования городской округ «Охинский», участвовала в скандале, отрицала, что при этом выражалась нецензурной бранью.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельства, установленные протоколом об административном правонарушении, полностью подтверждаются рапортом сотрудника ОМВД России по городскому округу «Охинский» ФИО4, письменными объяснениями сотрудников СОКУ «Охинский Центр занятости населения муниципального образования городской округ «Охинский» ФИО5, ФИО6, а также гражданина ФИО7, содержание которых согласуется.
Доказательств, подтверждающих иное, суду не указано и не представлено.
Таким образом, ФИО1 действительно совершила мелкое хулиганство, а именно: допустила нарушение общественного порядка, выразившееся в проявлении явного неуважения к обществу, сопровождавшегося нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания судьей учитывается, что ФИО1 нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет, ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, а совершенное ею ДД.ММ.ГГГГ противоправное деяние также носило антиобщественный характер.
В соответствии с пунктом 2 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек годичный срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
Из материалов дела судом установлено наличие обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающих ответственность ФИО1, а именно: ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ – по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в связи с совершением однородных административных правонарушений – правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Поэтому суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность ФИО1, повторное совершение ею однородного административного правонарушения.
Обстоятельств смягчающих, административную ответственность, а равно исключающих производство по настоящему делу, не установлено.
С учетом всех обстоятельств, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и личность виновной, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, срок которого следует исчислять с 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть со времени ее административного задержания.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть опротестовано или обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня его получения заинтересованными сторонами.
Судья Охинского городского суда Е.Л. Асмадярова
Копия верна: судья: Е.Л. Асмадярова
