Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Дело № 5-257/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
«19» сентября 2014 г. г. Тамбов
Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Епифанова С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Буданцева Д. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л :
Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес>, составленного 19.08.2014 г. государственным инспектором БДД ОГИБДД ОМВД России по Тамбовскому району, ДД.ММ.ГГГГ в Тамбовском районе на а/д Воронеж-Тамбов 211 км, Буданцев Д.Н., являясь водителем, оставил в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, а именно: не сообщил в полицию, что он является водителем и свои водительские данные (с предъявлением водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство), и после оказания медицинской помощи, так как не нуждался в госпитализации, не возвратился к месту происшествия. В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.06 г. действия водителя образуют объективную сторону состава административного правонарушения.
В судебном заседании Буданцев Д.Н. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что после оказания медицинской помощи в лечебном учреждении он вернулся на такси домой, чтобы привести себя в порядок после ДТП. Однако, дома он почувствовал себя плохо и не смог возвратиться на место ДТП, при этом за медицинской помощью не обращался. Когда ДД.ММ.ГГГГ после оказания медицинской помощи он направлялся домой, ему позвонил сотрудник ГИБДД и сказал, что нужно приехать на пр.Монтажников, 3-а. Поскольку ему не объяснили, для чего нужно явиться, он туда не поехал.
Государственный инспектор БДД ОГИБДД ОМВД России по Тамбовскому району Сапрыкин А.С. в судебном заседании пояснил, что считает протокол, составленный в отношении Буданцева Д.Н. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, законным. Допрошенные в ходе административного расследования свидетели пояснили, что он Буданцева Д.Н. исходил запах спиртного. В связи с чем полагает, что не возвращаясь к месту ДТП, Буданцев Д.Н. надеялся уйти от ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При рассмотрении дела судьей установлено, что 10.08.2014 г. в Тамбовском районе на а/д Воронеж-Тамбов 211 км, Буданцев Д.Н., являясь водителем, оставил в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, а именно: не сообщил в полицию, что он является водителем и свои водительские данные (с предъявлением водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство), и после оказания медицинской помощи, так как не нуждался в госпитализации, не возвратился к месту ДТП.
Факт совершения Буданцевым Д.Н. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 68 ПА 589094 от 19.08.2014 г., в котором изложено существо нарушения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10.08.2014 г.; схемой места ДТП; актом осмотра места совершения административного правонарушения от 10.08.2014 г., письменными объяснениями свидетелей Булатова В.В., Желудковой Е.В., справкой бригады скорой медицинской помощи, выезжавшей на ДТП, согласно которой от Буданцева Д.Н. исходил запах алкоголя изо рта, письменными объяснениями Буданцева Д.Н. и Бреевой Е.А., рапортом инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Тамбовскому району.
Исследованные в судебном заседании доказательства, объективно подтверждают вину Буданцева Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Ссылка на то, обстоятельство, что после оказания медицинской помощи дома Буданцеву стало плохо, в связи с чем он не вернулся на место ДТП, является голословной и ничем не подтверждена.
Довод Буданцева Д.Н., что инспектор БДД ОГИБДД не сообщил ему по телефону, для чего нужно приехать в отделение ГИБДД ОМВД России по Тамбовскому району, в связи с чем Буданцев туда не поехал, суд расценивает как необоснованный, поскольку в силу действующего п.2.5 ПДД РФ на водителе лежит обязанность находиться на месте ДТП, и каких-либо дополнительных разъяснений этому не требуется.
Из материалов административного дела усматривается, что Буданцев Д.Н. от госпитализации отказался, смог самостоятельно вернуться домой, что, по мнению судьи, не препятствовало ему возвратиться на место ДТП и совершить все необходимые действия, предусмотренные ПДД РФ.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного и считает необходимым назначить Буданцеву Д.Н. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Руководствуясь ч.2 ст.12.27, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
Буданцева Д. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения (или получения) копии постановления в вышестоящий суд.
Судья: С.А. Епифанова
