Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Материал № 4/1-423/14 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в условно-досрочном освобождении
г. Кирс 19 сентября 2014 года
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бельтюкова Т.Ю.,
с участием пом. прокурора Верхнекамского района Попонина М.С.,
при секретаре Веретянниковой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда материал по ходатайству осужденного Позднякова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об условно-досрочном освобождении от наказания,
у с т а н о в и л:
Приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Поздняков осужден по ст.119 ч.1, 30 ч.3, 161 ч.2 п. «г», 69 ч.2, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ г.
Осужденный Поздняков О.П. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что нарушений и замечаний не имеет, неоднократно поощрялся за добросовестное отношение к труду, трудоустроен на швейном производстве. Имеет дочь инвалида 2 группы.
Осужденный Поздняков О.П. о дате, времени и месте рассмотрения материала уведомлен должным образом, просил рассмотреть материал в его отсутствии.
Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области ходатайство осужденного не поддерживают, просили рассмотреть материал в их отсутствии.
Потерпевшие о дате, времени и месте рассмотрения материала уведомлены.
Изучив представленные материалы, выслушав заключение помощника прокурора Попонина М.С., полагавшего ходатайство осужденного оставить без удовлетворения, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
При этом примерное поведение и добросовестное отношение к исполнению обязанностей могут свидетельствовать о высокой степени исправления осужденного, если они продолжались достаточно длительное время.
В судебном заседании установлено, что осужденный Поздняков прибыл в ИК-№ ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО-5 <адрес>, где характеризовался удовлетворительно, поощрений и взысканий не имел. По прибытии в ИК-№ был трудоустроен на должность швея швейного цеха с ДД.ММ.ГГГГ года. К труду относится удовлетворительно. Имеет средне-техническое образование. К работам по благоустройству жилой зоны ИК по ст. 106 УИК относится добросовестно, за что поощрялся три раза. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя выводы. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, проводимых воспитательных мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ переведен на облегченные условия отбывания наказания. По характеру деятельный, общительный. В среде осужденных уживчив. В условиях коллективных взаимоотношений старается проявлять самоконтроль. С мнением коллектива осужденных отряда считается. При обращении к представителям администрации не всегда тактичен, корректен. Взысканий не имеет.
Учитывая мнение администрации колонии об отсутствии оснований для условно-досрочного освобождения, и аналогичную позицию прокурора, суд считает, что условно-досрочное освобождение осужденного является преждевременным, поскольку осужденный, несмотря на наличие трех поощрений, полученных в короткий промежуток времени, и отсутствие взысканий, к труду на основном производстве относится удовлетворительно, на облегченные условия переведен непродолжительное время назад, все это в недостаточной степени свидетельствует об исправлении осужденного. При таких обстоятельствах, суд считает, что осужденный нуждается в дальнейшем отбытии наказания и его ходатайство об условно-досрочном освобождении удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Позднякова <данные изъяты> об условно-досрочном освобождении оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в 10-дневный срок со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья: Т.Ю.Бельтюкова
