Дата принятия: 19 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 сентября 2014 года г.Курск
Судья Промышленного районного суда г.Курска КОСЯКОВ Б.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
АВАНЕСЯН ИРИНЫ ЛЕОНИДОВНЫ <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Аванесян И.Л. обвиняется в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14:30, около <адрес>, то есть в общественном месте, в ходе ссоры выражалась в адрес соседки ФИО3 нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировала.
В качестве доказательств, подтверждающих вину Аванесян И.Л. в совершении данного административного правонарушения, предоставлены следующие материалы: протокол об административном правонарушении, в котором имеется объяснение Аванесян об имевшем место конфликте с женщиной по имени Елена (л.д.2); заявлением ФИО3 с просьбой привлечь к административной ответственности Аванесян И.Л. за нецензурную брань в её адрес, на замечания прекратить противоправные действия не реагировала (л.д.3); объяснениями свидетеля ФИО4 (л.д.4) и заявителя (л.д.5), из которых следует нецензурная брань Аванесян И.Л. в адрес заявителя и отказ противоправные действия прекратить; справкой, из которой следует, что Аванесян И.Л. к административной ответственности не привлекалась (л.д.6).
Выслушав заявителя и ФИО3, допросив свидетелей, проверив материалы в их совокупности, суд пришёл к выводу, что вина Аванесян И.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствуют по следующим основаниям.
В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании фактических данных, установленных протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Диспозиция ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Объективную сторону данного административного правонарушения образуют действия лица, связанные с нарушением общественного порядка, выражающие явное неуважение к обществу и сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте.
Так, из пояснений Аванесян И.Л. в суде следует, что она в адрес ФИО3 не выражалась, хотя не отрицала факт наличия между нею и ФИО3 конфликтной ситуации, в ходе которой последняя выражалась в её адрес нецензурной бранью, свидетелями чего являлись несколько человек.
Данные пояснения Аванесян И.Л. нашли в суде своё подтверждение показаниями свидетелей ФИО5 (л.д.5), показаниями в суде свидетелей: ФИО6 о нецензурной брани правонарушителя в адрес потерпевшей и ФИО7 о том, что он по телефону, когда ему звонила с просьбой о помощи свидетель Вдовина, слышал нецензурную брань незнакомой женщины.
Не доверять названным свидетелям у суда оснований не имеется, кроме того суд учитывает, что свидетели ФИО9 и ФИО10 ранее ни с Аванесян И.Л., ни с ФИО3 знакомы не были, то есть являются независимыми свидетели.
Из показаний в суде свидетеля защиты ФИО8 наличие нецензурной брани со стороны ФИО1 в адрес ФИО3 также не следует.
Таким образом, в суде установлено, что Аванесян И.Л. в адрес ФИО3 нецензурной бранью не выражалась, в связи с чем в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствует.
В связи с изложенным дело в отношении ФИО1 об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении АВАНЕСЯН ИРИНЫ ЛЕОНИДОВНЫ (Протокол <адрес> № № об административном правонарушении от 18.09.2014) прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
