Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон
город Киселевск ДД.ММ.ГГГГ
Киселевский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего - судьи Симоновой С.А.,
при секретаре - Гоголь О.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Киселевска Кемеровской области – Соколова П.В.,
подсудимого – Леонова Н.В.,
защитника - адвоката Киселевской городской коллегии адвокатов №1 – Андрюхина Л.И. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
а также с участием потерпевшего – М.
рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:
Леонова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
Подсудимый Леонов Н.В. обвиняется в неправомерном завладение транспортным средством без цели хищения (угон), имевшем место в городе Киселевске Кемеровской области при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов Леонов Н.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, где он проживает совместно с матерью П. и отчимом М. взял в зале дома ключи от автомобиля <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, который принадлежит М. зашел в гараж и действуя умышленно, без цели хищения, с целью обратить в свою пользу свойства чужого транспортного средства, через незапертую дверь проник в автомобиль <данные изъяты>, завел его и начал на нем движение по улицам города, которое продолжал до тех пор, пока на участке дороги по <адрес> возле <адрес> не был задержан сотрудниками ОВО, тем самым неправомерно завладел автомобилем <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> принадлежащим М..
В судебном заседании от потерпевшего М.. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с тем, что он загладил причиненный ущерб, потерпевший не имеет к подсудимому претензий, не желает привлекать его к уголовной ответственности.
На основании п. 3 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.
Нормами ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, является преступлением средней тяжести.
Статья 76 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого, защитника, не возражавших против прекращения дела, учитывая то, что подсудимый совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, ущерб загладил, вследствие чего наступило его примирение с потерпевшим, который не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат взысканию с подсудимого в соответствии с положениями ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
п о с т а н о в и л :
Уголовное дело в отношении Леонова Н.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья - С.А. Симонова
