Постановление от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Судья Ленинского районного суда <адрес> края Сычева Н.С., с участием
 
    старшего помощника прокурора Ленинского районного суда <адрес> края ФИО3,
 
    представителя ФКУ УИИ ГУФСИН России по<адрес> ФИО4,
 
    защитника – адвоката ФИО5, ордер от ДД.ММ.ГГГГ № 114, удостоверение № 715,
 
    при секретаре ФИО6,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно – правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по<адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, осужденного 26.07.2013г. Ленинским районным судом <адрес> края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 01 году 06 месяцам ограничения свободы, о дополнении ранее установленных ограничений,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 приговором Ленинского районного суда <адрес> от 26.07.2013г. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 01 году 06 месяцам ограничения свободы.
 
    При вынесении приговора на осужденного возложены обязанности: встать на учет, не реже 1 раза в месяц в установленный день, являться на регистрацию в уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту жительства, установить ограничения: не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, а также не выезжать за пределы территориального муниципального образования <адрес> без согласия указанного специализированного государственного органа.
 
    Начальник отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно – правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по<адрес> обратился в суд с представлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, указав в обоснование, что приговор поступил на исполнение в инспекцию 02.09.2013г.
 
    11.09.2013г. осужденный явился в УИИ, где ему были разъяснены правила и условия отбывания наказания. Осужденный был ознакомлен с требованиями т. 53 УК РФ, 50, 57, 58, 59 УИК РФ. Была отобрана подписка, в которой осужденный обязался исполнять обязанности, возложенные на него судом. Также он был предупрежден об ответственности за невыполнение указанных требований вышеназванных статей УК и УИК РФ. ФИО1 был предупрежден об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, разъяснен порядок применения мер поощрения и взыскания применяемый к осужденным к наказанию в виде ограничения свободы. ФИО1 был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, отказе от исполнения в отношении него технических средств надзора и контроля, либо если он скроется с места жительства, суд может возложить на него дополнительные ограничения, либо заменить не отбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были применены технические средства надзора и контроля (мобильное контрольное устройство и электронный браслет). В этот же день осужденному был разъяснен порядок эксплуатации и радиус примененных к нему технических средств надзора и контроля.
 
    При снятии показаний ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаружено нарушение расписания присутствия ЭБ ДД.ММ.ГГГГ с 7:41:49 до 7:57:09 и ДД.ММ.ГГГГ с 18:29:07 до 18:59:16. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился в инспекцию по вызову инспектора и пояснил что ДД.ММ.ГГГГ с 7:41:49 до 7:57:09 и ДД.ММ.ГГГГ с 18:29:07 до 18:59:16 он отдалялся от мобильного контрольного устройства на расстояние больше положенного в связи с тем, что забыл МКУ в машине.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ УИИ ГУФСИН России по<адрес> представление поддержала.
 
    Осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, не возражал о рассмотрении материала в его отсутствие, с представлением УИИ согласен.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть представление в отсутствие ФИО1
 
    Защитник – адвокат пояснил, что впредь ФИО1 не будет нарушать требования законодательства о порядке отбывания наказания.
 
    Помощник прокурора в судебном заседании полагала представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Выслушав участников процесса, ознакомившись с представленными материалами, заключением прокурора, судья считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что ФИО1 приговором Ленинского районного суда <адрес> края от 26.07.2013г.осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 01 году 06 месяцам ограничения свободы.
 
    При вынесении приговора на осужденного возложены обязанности: встать на учет, не реже 1 раза в месяц в установленный день, являться на регистрацию в уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту жительства, установить ограничения: не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, а также не выезжать за пределы территориального муниципального образования <адрес> без согласия указанного специализированного государственного органа.
 
    11.09.2013г. осужденный явился в УИИ, где ему были разъяснены правила и условия отбывания осуждения. Осужденный был ознакомлен с требованиями т. 53 УК РФ, 50, 57, 58, 59 УИК РФ. Была отобрана подписка, в которой осужденный обязался исполнять обязанности, возложенные на него судом. Также он был предупрежден об ответственности за невыполнение указанных требований вышеназванных статей УК и УИК РФ. ФИО1 был предупрежден об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, разъяснен порядок применения мер поощрения и взыскания применяемый к осужденным к наказанию в виде ограничения свободы. ФИО1 был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, отказе от исполнения в отношении него технических средств надзора и контроля, либо если он скроется с места жительства, суд может возложить на него дополнительные ограничения, либо заменить не отбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были применены технические средства надзора и контроля (мобильное контрольное устройство и электронный браслет). В этот же день осужденному был разъяснен порядок эксплуатации и радиус примененных к нему технических средств надзора и контроля.
 
    При снятии показаний ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаружено нарушение расписания присутствия ЭБ ДД.ММ.ГГГГ с 7:41:49 до 7:57:09 и ДД.ММ.ГГГГ с 18:29:07 до 18:59:16. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился в инспекцию по вызову инспектора и пояснил что ДД.ММ.ГГГГ с 7:41:49 до 7:57:09 и ДД.ММ.ГГГГ с 18:29:07 до 18:59:16 он отдалялся от мобильного контрольного устройства на расстояние больше положенного. По поводу допущенного нарушения ФИО1 пояснил, что забыл МКУ в машине.
 
    Согласно ст. 54 УИК РФ,уголовно-исполнительная инспекция ведет учет осужденных к наказанию в виде ограничения свободы, разъясняет порядок и условия отбывания наказания, осуществляет надзор за осужденными и принимает меры по предупреждению с их стороны нарушений установленного порядка отбывания наказания. На основании ч. 3 ст. 58 УИК РФ, в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
 
    В судебном заседании установлено, что осужденный в течение срока ограничения свободы обязанности, возложенные на него судом, исполняет недобросовестно, в связи с чем, осужденному было вынесено письменное предупреждение о дополнении ранее установленных судом ограничений.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым представление ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК удовлетворить, дополнить осужденному ФИО1 ранее установленные судом ограничения, назначенные приговором Ленинского районного суда <адрес> края от 26.07.2013г.: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 53 УК РФ, ст. 399 УПК РФ, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Представление начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно – правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по<адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - удовлетворить.
 
    Установить ФИО1 дополнительное ограничение: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.
 
    Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья Н.С. Сычева
 
    копия верна
 
    судья Н.С. Сычева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать