Дата принятия: 19 сентября 2014г.
4/1-602/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об условно-досрочном освобождении
г. Кунгур Пермского края 19 сентября 2014 года.
Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи О.А. Кужбаевой, с участием помощника Пермского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Никонова М.А., осужденного Гецко Ю.Ю., при секретаре Кузнецовой И.И., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда с использованием системы видеоконференц-связи материал в отношении осуждённого Гецко Ю.Ю., <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Гецко Ю.Ю. осужден по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 27 мая 2011 года по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 04 годам 06 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осуждённый Гецко Ю.Ю. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что трудоустроен, имеет поощрения и не имеет взысканий, вину признал и раскаялся в содеянном.
В судебном заседании осуждённый на заявленном ходатайстве настаивает, просит удовлетворить по указанным в нем основаниям.
Представитель администрации ФКУ ИК-№ ходатайство осужденного не поддерживает, считает, что Гецко Ю.Ю. нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Прокурор считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.
Из материалов личного дела осуждённого следует, что за весь период отбывания наказания администрацией учреждения он неоднократно поощрялся за примерное поведение.
Осуждённый трудоустроен, к труду относится добросовестно, отбыл необходимую часть наказания, действующих взысканий за нарушение режима содержания не имеет, с представителями администрации учреждения вежлив, мероприятия воспитательного характера посещает, выводы делает правильные, состоит в обычных условиях отбывания наказания, по характеру спокоен, стремится к условно-досрочному освобождению, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав прокурора, полагавшего, что ходатайство осуждённого подлежит удовлетворению, мнение представителя администрации, проверив материалы дела, личное дело осуждённого, суд считает, что ходатайство осуждённого является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку цели наказания в данном случае достигнуты, и осуждённый для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Гецко Ю.Ю. от отбывания наказания условно – досрочно на 11 (одиннадцать) месяцев 26 (двадцать шесть) дней.
Обязать осужденного встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осуждённого, не менее одного раза в месяц являться в этот орган для регистрации, не менять место работы и жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осуждённого.
Разъяснить ч.7 ст.79 УК РФ, а именно: если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осуждённый совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осуждённый совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осуждённый совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: О.А. Кужбаева
