Дата принятия: 19 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 сентября 2014 года
Красноармейский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Беликова О. В.,
при секретаре Кречиной Г. В.,
с участием старшего помощника Красноармейского межрайонного прокурора Безрукова Д. Ю.,
осужденного Каткова Д. В.,
представителя администрации учреждения ФКУ КП-11 Фролова Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Федеральном казенном учреждении колонии-поселении № 11 (с. Усть-Золиха Красноармейского района Саратовской области) ходатайство осужденного Каткова Дмитрия Владимировича об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Катков Д.В. осужден приговором Пугачевского районного суда (2) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 264 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортным средством сроком на 3 года с отбыванием в колонии-поселения.
Начало срока с ДД.ММ.ГГГГ.
На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл 2 года 3 месяца 10 дней, к отбытию остался 1год 2 месяца 19 дней.
Осужденный ходатайствует об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Потерпевший извещен о дне и времени рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении надлежащим образом, свою позицию относительно поданного ходатайства в суд не представил.
В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал.
Представитель администрации учреждения просил отказать в удовлетворении ходатайства.
Изучив личное дело осужденного, представленные материалы, выслушав мнение представителя администрации Учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденного, заключение прокурора, не нашедшего оснований для удовлетворения ходатайства, пришел к следующему выводу.
Согласно ч. 1,3 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно после фактического отбытия, им установленного законом срока, также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания.
Катков Д.В. отбыл необходимый для условно-досрочного освобождения срок наказания.
Вместе с тем, суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, принимает во внимание отсутствие поощрений и взысканий, возможность бытового устройства после освобождения, оставшийся неотбытый срок, и оценивает их в совокупности.
Сам по себе факт отбытия осужденным установленного срока наказания не является достаточным основанием для его условно-досрочного освобождения.
Наличие поощрений не убеждает суд в том, что осужденный исправился и больше не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Кроме того, на исполнении имеется исполнительный лист, активных мер к добровольному возмещению по иску осужденный не предпринимает.
Суд полагает, что в настоящее время не достигнуты цели наказания, и социальная справедливость не восстановлена.
С учетом этого, суд считает, что меры воспитательного характера, применяемые к Катков Д.В., не могли быть достаточными для его исправления и перевоспитания.
При таких обстоятельствах, проанализировав в совокупности представленные материалы, пояснения осужденного, суд не пришел к убеждению о возможности положительного прогноза исправления Катков Д.В. без изоляции от общества, поэтому полагает, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, а потому не находит оснований для удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 396-399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Катков Д.В. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания по приговору Пугачевского районного суда (2) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Красноармейский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе и в тот же срок, со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и также ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья О.В.Беликов
