Дата принятия: 19 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 сентября 2014 года
Красноармейский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Беликова О. В.,
при секретаре Кречиной Г. В.,
с участием старшего помощника Красноармейского межрайонного прокурора Безрукова Д. Ю.,
осужденного Малахова В.В.,
представителя администрации учреждения ФКУ КП-11 Фролова Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Федеральном казенном учреждении колонии-поселении № 11 (с. Усть-Золиха Красноармейского района Саратовской области) ходатайство осужденного Малахова Вячеслава Васильевича об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Малахов В.В. осужден приговором Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год.
Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, Малахов В.В. направлен для отбывания наказания в колонию-поселение сроком на 1 год.
Начало срока с ДД.ММ.ГГГГ.
На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл 10 месяцев 20 дней, к отбытию остался 1 месяц 9 дней.
Осужденный ходатайствует об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Потерпевший извещен о дне и времени рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении надлежащим образом, свою позицию относительно поданного ходатайства в суд не представил.
Изучив личное дело осужденного, представленные материалы, выслушав мнение представителя администрации Учреждения поддержавшего ходатайство осужденного, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, суд приходит к выводу, что Малахов В.В. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и может быть освобожден условно-досрочно, поскольку он отбыл положенный законом срок наказания, за это время зарекомендовал себя с положительной стороны.
Из представленных материалов и пояснений представителя администрации учреждения следует, что Малахов В.В. за весь период отбывания наказания характеризуется положительно. По прибытие в учреждение был трудоустроен рабочим на швейном производстве учреждения. Привлекается к работам по благоустройству территории учреждения без оплаты труда. ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
За активное участие в общественной жизни учреждения, примерное поведение и добросовестное отношение к труду имеет поощрения.
Учитывая положительное поведение Малахов В.В. в течение всего периода отбывания наказания, его отношение к труду и к совершенному преступлению, суд считает, что это свидетельствует о его устойчивом исправлении, и не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, а поэтому полагает возможным освободить его условно-досрочно.
Осужденному Малахов В.В. разъяснены положения ч. 7 ст. 79 УК РФ.
Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 396-399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Малахов В.В. освободить от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, по приговору Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на не отбытый срок 1 месяц 9 дней.
Если в течение оставшейся не отбытой части наказания Малахов В.В. совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, а также совершит преступление по неосторожности или умышленное преступление, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Красноармейский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе и в тот же срок, со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и также ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья О.В.Беликов