Постановление от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    19 сентября 2014 года
 
    Красноармейский городской суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Беликова О. В.,
 
    при секретаре Кречиной Г. В.,
 
    с участием старшего помощника Красноармейского межрайонного прокурора Безрукова Д. Ю.,
 
    осужденного Кузьмичева А. В.,
 
    представителя администрации учреждения ФКУ КП-11 Фролова Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в Федеральном казенном учреждении колонии-поселении № 11 (с. Усть-Золиха Красноармейского района Саратовской области) представление ФКУ КП-11 УФСИН России по Саратовской области и ходатайство осужденного Кузьмичева Александра Владимировича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кузьмичев А.В. осужден по приговору Кузнецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.5 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), к 3 годам лишения свободы, с лишением права управления транспортным средством сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселения.
 
    Начало срока исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл 1 год 9 месяцев 9 дней, к отбытию остался 1 год 2 месяца 20 дней.
 
    Осужденный Кузьмичев А.В. ходатайствует о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания – штрафом.
 
    В судебном заседании Кузьмичев А.В. поддержал ходатайство и представление администрации ФКУ КП-11 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – штрафом.
 
    Потерпевшие ФИО5, представитель потерпевшего адвокат ФИО6, потерпевшая ФИО7 извещены о дне и времени рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении надлежащим образом.
 
    Потерпевшая ФИО5 просила рассмотреть ходатайство в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения ходатайства. Свою позицию относительно поданного ходатайства представитель потерпевшего адвокат ФИО8, потерпевшая ФИО7 в суд не представили.
 
    Представитель администрации ФКУ КП-11 в судебном заседании поддержал представление и ходатайство осужденного Кузьмичев А.В. о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания – штрафом, так как он отбыл положенный срок наказания и зарекомендовал себя с положительной стороны.
 
    Выслушав участников судебного заседания, прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, изучив личное дело осужденного, представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.В соответствии с положениями ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом поведения лица, в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
 
    При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.
 
    Из представленных материалов и пояснений представителя администрации следует, что Кузьмичев А.В. по прибытии в исправительное учреждение трудоустроен не был, привлекался к работам по благоустройству территории учреждения без оплаты труда согласно графику. За активное участие в общественной жизни учреждения поощрялся. Откомандирован в р. <адрес>, для проведения хозяйственных работ. На меры индивидуально-воспитательного характера реагирует правильно, делает для себя своевременные выводы. Исполнительный лист на сумму 120000 рублей возмещен в добровольном порядке.
 
    Учитывая положительное поведение Кузьмичев А.В. в течение всего периода отбывания наказания, его отношение к труду и содеянному, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении его ходатайства, а поэтому полагает возможным заменить ему неотбытую часть наказания более мягким видом наказания – штрафом.
 
    Осужденному Кузьмичев А.В. разъяснены положения ст.46 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.46 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Представление администрации ФКУ КП-11 и ходатайство осужденного Кузьмичев А.В. удовлетворить, заменить Кузьмичев А.В. неотбытую часть наказания по приговору Кузнецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 2 месяцев 20 дней на штраф в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
 
    Дополнительное наказание в виде права управления транспортным средством сроком на 3 года исполнять самостоятельно.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда, через Красноармейский городской суд в течение 10 суток со дня вручения осужденному копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
 
    Председательствующий судья              О. В. Беликов
 
    Копия верна
 
    Судья
 
    секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать