Постановление от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    19 сентября 2014 года
 
    Красноармейский городской суд Саратовской области, в составе
 
    председательствующего судьи Беликова О. В.,
 
    при секретаре Кречиной Г. В.,
 
    с участием старшего помощника Красноармейского межрайонного прокурора Безрукова Д. Ю.,
 
    осужденного Егорова А. А.,
 
    представителя администрации учреждения ФКУ КП-11 Фролова Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в Федеральном казенном учреждении колонии-поселении № 11 (с. Усть-Золиха Красноармейского района Саратовской области) ходатайство осужденного Егорова Алексея Александровича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Егоров А.А. осужден приговором Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 
    Начало срока ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл 7 месяцев 7 дней, к отбытию осталось 4 месяца 22 дня.
 
    Осужденный Егоров А.А. ходатайствует о замене не отбытой части наказания ограничением свободы.
 
    Потерпевшие извещены о дне и времени рассмотрения ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания надлежащим образом, свою позицию относительно поданного ходатайства в суд не представили.
 
    В судебном заседании осужденный Егоров А.А. ходатайство поддержал.
 
    Выслушав осужденного, представителя администрации Учреждения, не поддержавшего ходатайство, заключение прокурора, не нашедшего оснований для удовлетворения ходатайства, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с положениями ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом поведения лица, в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
 
    Егоров А.А. отбыл необходимый срок для возможности замены не отбытого им наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, характеризуется посредственно, не имеет поощрений и взысканий.
 
    Согласно действующему законодательству, вывод об исправлении осужденного и возможности замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о его отношении к окружающим, труду, установленному порядку отбывания наказания, воспитательной работе и мерам общественного воздействия за весь период его нахождения в исправительных учреждениях.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
 
    С учетом этого, суд считает, что меры воспитательного характера, применяемые к Егоров А.А., не могли быть достаточными для его исправления и перевоспитания.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая все представленные сторонами сведения, в их совокупности, поведение Егоров А.А. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о невозможности в настоящее время замены ему не отбытой части наказания более мягким видом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Егоров А.А. в удовлетворении ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд, через Красноармейский городской суд, в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
 
    Председательствующий судья                 О. В. Беликов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать